实现充分就业的条件
现代经济是货币经济，然而，货币只是商品交换的中介，实物商品才是经济活动的根本。不管价格高低，在一定的技术条件下，要使一个企业不裁员，必须要维持产量不变。同样道理，要使一个经济体保持充分就业水平，就必须维持充分就业产出不变。在这里，无论企业还是整个社会，所说的产出都是以实物商品量计算而不是货币价值，因为决定就业量的是实物商品。
现假设社会充分就业产出为100万单位实物商品，那么社会要在下一期继续维持充分就业就必须使产出保持100万单位。社会产出100万单位商品，说明全体居民总收入为100万单位。比如在绝望岛只有鲁滨逊与常凯申两个人时，岛上的总产出必定等于两人所得。居民得到100万单位收入后不是用于消费就是用于储蓄。假定小岛居民在100万单位收入中将60万单位用于消费，那么储蓄就为40万单位。由于高度分工社会产出是不出清的，居民的储蓄只是拿到了价值相当于40万单位商品的货币，而这40万单位商品事实上滞留在市场仓库。如果不将这40万单位商品消耗掉，下一产出期只能产出60万，市场将容纳不了这么多人就业，失业就会产生。
储蓄会不会引起产出下降？
有的学者认为，储蓄（或者说储藏货币）不会引起产出下降，原因是这只会引起货币流通量下降，在实物商品数量不变的条件下造成物价下降。但是，消费者储蓄的是购买力而不是货币，或者说储蓄相当于储存实物商品。在充分就业产出100万单位商品的条件下，不管这些商品价格是多少，所有的这些商品都是要分配给全体居民的。假设分配比例不变（事实上货币流通量的改变会影响实际分配所得，在此为简化不考虑这种变化的影响），则不管实际价格是多少，每个人所应该得到的实物商品数量是不变的。这样，居民的消费与储蓄选择也不会改变，储蓄是一种固定倾向。换言之，储蓄是有可能造成产出下降从而引起失业的。还是看看绝望岛的情况：
绝望岛每年产出100万单位商品，岛上的货币流通量刚好为100万元。鲁滨逊每年收入1万元，他觉得消费6000元储蓄4000元是最好的选择，决定他的选择的因素是第6000元的消费效用刚好等于储蓄效用，也就是说超过6000元部分用于储蓄会得到更高收益。
由于每一个人都储蓄了部分货币收入，第二年绝望岛的货币流通量减少为80万元。也就相当于物价下跌了20%，鲁滨逊的收入变为8000元（在此假设物价能随货币流通量的减少而相应变化，不影响产出，但实际上货币流通量的减少会影响产出，作此假设是为了方便讨论）。然而这8000元所对应的还是与原来价值相当的实物商品，因此鲁滨逊会继续消费收入的60%，储蓄收入的40%。
很显然，决定居民储蓄的是与收入相对应的实物商品而非货币，当与收入相对应的实物商品不变时，个人的储蓄决策也是不变的。换言之，在个人的实际收入不变（相当于实物商品收入不变）的条件下，个人的储蓄决策是一种不变的趋势，对于鲁滨逊来说，他就是要将收入的1万单位实物商品储存下4000单位。在这种情况下，过多的储蓄必定影响产出，造成产出下降。
值得庆幸的是，社会少不了投资，如果投资需求刚好消耗掉储蓄下来的商品，那么下一产出期的产出将仍然为100万单位，社会维持充分就业。若投资小于储蓄，则下一期的产出将达不到100万单位，失业就会出现。
有人认为，储蓄通过利率调节总能转化为投资，利率的变动会使储蓄决策和投资决策之间维持平衡。假如这一观点是正确的，那么充分就业将是常态。然而，这一论点显然是站不住脚的，下面再看一下绝望岛的情况：
在每2小时产出1尾鱼时，鲁滨逊每天工作10小时；后来每小时能产出1尾鱼，这时鲁滨逊每天工作8小时。
鲁滨逊为何从每天工作10小时改为8小时？原因是鱼太多了，而相对来说休闲时间太少了。假如储蓄总能转化为投资，那么鲁滨逊就没必要减少工作时间，因为他多出的鱼会自动转化为投资。然而，鲁滨逊不会维持每天工作10小时，把任何一位持“储蓄会自动转化为投资”观点的学者丢在荒岛他也不会维持工作时间不变。很明显，储蓄会自动转化为投资的观点是错误的。
一些人可能认为在只有一个人的社会没有利率调节，现在再来看看鲁滨逊与常凯申的情况：
常凯申投资10尾鱼能产出15尾鱼，但他缺鱼，需要向鲁滨逊借，鲁滨逊开出的条件是20%的利息，即借10尾还12尾。这笔交易让双方都受益。
随着投资增加，再增加投资10尾鱼的产出只有12尾，此时常凯申不愿再借鲁滨逊的鱼。鲁滨逊只好降低利息，借10尾还11尾。这笔交易也让双方都获益。
绝望岛的投资越来越多，这时候投资10尾鱼的产出也只是10尾鱼，现在哪怕鲁滨逊不要利息常凯申也不愿增加投资了。到了这一步，绝望岛上新增加的储蓄将不能转化为投资。
本书从个人选择与现代经济的运行机理出发，解释失业、贫富差距、债务危机以及经济大萧条等社会最关切的经济问题。无论繁荣还是萧条，增长或是衰退，一切的经济现象都是既是劳动者也是消费者的每一个人单独选择所形成的结果。同时，通货膨胀、大规模失业、大萧条等许多重大经济问题基本都是现代经济特有的现象。换言之，当今我们所关注的许许多多经济问题与现代经济运行机制、基本特征密切相关。为此，本书花了较大篇幅用于分析这些问题。
为了更简洁清楚地解释经济，书中请来了五位可爱的消费者：鲁滨逊、常凯申、昆仑、门修斯与洪七公。他们先后来到了绝望岛，组成了一个海岛小社会?通过他们每个人对工作、休闲、消费、储蓄和投资的选择，以及影响他们选择的因素变化来了解海岛经济的兴衰
现假设社会充分就业产出为100万单位实物商品，那么社会要在下一期继续维持充分就业就必须使产出保持100万单位。社会产出100万单位商品，说明全体居民总收入为100万单位。比如在绝望岛只有鲁滨逊与常凯申两个人时，岛上的总产出必定等于两人所得。居民得到100万单位收入后不是用于消费就是用于储蓄。假定小岛居民在100万单位收入中将60万单位用于消费，那么储蓄就为40万单位。由于高度分工社会产出是不出清的，居民的储蓄只是拿到了价值相当于40万单位商品的货币，而这40万单位商品事实上滞留在市场仓库。如果不将这40万单位商品消耗掉，下一产出期只能产出60万，市场将容纳不了这么多人就业，失业就会产生。
储蓄会不会引起产出下降？
有的学者认为，储蓄（或者说储藏货币）不会引起产出下降，原因是这只会引起货币流通量下降，在实物商品数量不变的条件下造成物价下降。但是，消费者储蓄的是购买力而不是货币，或者说储蓄相当于储存实物商品。在充分就业产出100万单位商品的条件下，不管这些商品价格是多少，所有的这些商品都是要分配给全体居民的。假设分配比例不变（事实上货币流通量的改变会影响实际分配所得，在此为简化不考虑这种变化的影响），则不管实际价格是多少，每个人所应该得到的实物商品数量是不变的。这样，居民的消费与储蓄选择也不会改变，储蓄是一种固定倾向。换言之，储蓄是有可能造成产出下降从而引起失业的。还是看看绝望岛的情况：
绝望岛每年产出100万单位商品，岛上的货币流通量刚好为100万元。鲁滨逊每年收入1万元，他觉得消费6000元储蓄4000元是最好的选择，决定他的选择的因素是第6000元的消费效用刚好等于储蓄效用，也就是说超过6000元部分用于储蓄会得到更高收益。
由于每一个人都储蓄了部分货币收入，第二年绝望岛的货币流通量减少为80万元。也就相当于物价下跌了20%，鲁滨逊的收入变为8000元（在此假设物价能随货币流通量的减少而相应变化，不影响产出，但实际上货币流通量的减少会影响产出，作此假设是为了方便讨论）。然而这8000元所对应的还是与原来价值相当的实物商品，因此鲁滨逊会继续消费收入的60%，储蓄收入的40%。
很显然，决定居民储蓄的是与收入相对应的实物商品而非货币，当与收入相对应的实物商品不变时，个人的储蓄决策也是不变的。换言之，在个人的实际收入不变（相当于实物商品收入不变）的条件下，个人的储蓄决策是一种不变的趋势，对于鲁滨逊来说，他就是要将收入的1万单位实物商品储存下4000单位。在这种情况下，过多的储蓄必定影响产出，造成产出下降。
值得庆幸的是，社会少不了投资，如果投资需求刚好消耗掉储蓄下来的商品，那么下一产出期的产出将仍然为100万单位，社会维持充分就业。若投资小于储蓄，则下一期的产出将达不到100万单位，失业就会出现。
有人认为，储蓄通过利率调节总能转化为投资，利率的变动会使储蓄决策和投资决策之间维持平衡。假如这一观点是正确的，那么充分就业将是常态。然而，这一论点显然是站不住脚的，下面再看一下绝望岛的情况：
在每2小时产出1尾鱼时，鲁滨逊每天工作10小时；后来每小时能产出1尾鱼，这时鲁滨逊每天工作8小时。
鲁滨逊为何从每天工作10小时改为8小时？原因是鱼太多了，而相对来说休闲时间太少了。假如储蓄总能转化为投资，那么鲁滨逊就没必要减少工作时间，因为他多出的鱼会自动转化为投资。然而，鲁滨逊不会维持每天工作10小时，把任何一位持“储蓄会自动转化为投资”观点的学者丢在荒岛他也不会维持工作时间不变。很明显，储蓄会自动转化为投资的观点是错误的。
一些人可能认为在只有一个人的社会没有利率调节，现在再来看看鲁滨逊与常凯申的情况：
常凯申投资10尾鱼能产出15尾鱼，但他缺鱼，需要向鲁滨逊借，鲁滨逊开出的条件是20%的利息，即借10尾还12尾。这笔交易让双方都受益。
随着投资增加，再增加投资10尾鱼的产出只有12尾，此时常凯申不愿再借鲁滨逊的鱼。鲁滨逊只好降低利息，借10尾还11尾。这笔交易也让双方都获益。
绝望岛的投资越来越多，这时候投资10尾鱼的产出也只是10尾鱼，现在哪怕鲁滨逊不要利息常凯申也不愿增加投资了。到了这一步，绝望岛上新增加的储蓄将不能转化为投资。
本文摘自《谁来拯救世界经济》
本书从个人选择与现代经济的运行机理出发，解释失业、贫富差距、债务危机以及经济大萧条等社会最关切的经济问题。无论繁荣还是萧条，增长或是衰退，一切的经济现象都是既是劳动者也是消费者的每一个人单独选择所形成的结果。同时，通货膨胀、大规模失业、大萧条等许多重大经济问题基本都是现代经济特有的现象。换言之，当今我们所关注的许许多多经济问题与现代经济运行机制、基本特征密切相关。为此，本书花了较大篇幅用于分析这些问题。
为了更简洁清楚地解释经济，书中请来了五位可爱的消费者：鲁滨逊、常凯申、昆仑、门修斯与洪七公。他们先后来到了绝望岛，组成了一个海岛小社会?通过他们每个人对工作、休闲、消费、储蓄和投资的选择，以及影响他们选择的因素变化来了解海岛经济的兴衰