《律政俏佳人》

　　《律政俏佳人》中的经济学原理

　　场景3

　　时间：9:02～10:19

　　时长：3:46～5:04

　　艾莉认为这是她人生中最美好的一天。沃纳邀请她去一家很浪漫的餐厅进餐，她坚信他会在那儿温柔地握住自己的手向自己求婚。这一天她期待已久，对自己全身上下做了精心装扮，花一整天的时间在做头发、美甲和挑选最合适的衣服上面：必须很称自己的肤色和身材。除此之外，她还挑选了一双合适的鞋子：一双带有袢带的细高跟鞋。艾莉认为在这个重要的日子里，鞋子对她而言是至关重要的。

　　沃纳手里把玩着高脚杯，告诉艾莉他想要谈论一下他们的未来。他说自己的家族是五代参议员，他想在30岁的时候当选参议员，因此必须备加谨慎。也就是说，他想要和艾莉分手而不是结婚。沃纳笑着告诉她说，她太单纯，并不适合成为未来的参议员太太。

　　艾莉简直难以置信，沃纳在毁掉她的生活的同时居然满脸笑容！她哭了，哽咽着，被泪水稀释的睫毛膏染黑了她的脸颊。她愕然，进而愤怒不已，破口大骂，然后猛地冲出餐馆。所有人都看着狼狈不堪的沃纳追出餐馆。他开着豪华敞篷汽车，看到艾莉穿着细高跟鞋走在路上，就提出送她回家。艾莉没有因为他沿路开着车追赶而坐进他的车。沃纳大声呼叫，但是艾莉依然置若罔闻，昂首挺胸，踩着细高跟鞋摇摇晃晃地走在马路上。沃纳缓和了语气，再次劝说艾莉上车。直到他说"你会毁掉你的鞋子"时，艾莉才停下来，思考片刻，打开车门坐进车内。

　　艾莉改变主意是因为她计算了路程。从餐厅到女生联谊会至少要步行1小时。这条路铺过了，但是仍不甚平坦而且有些陡。她的高跟鞋只是看起来漂亮，并不适合走路。如果执意走回去，不但脚会受伤，连她的鞋子也会坏掉。这些丝带会断，皮革会撕裂，细高跟也会变得破旧不堪，最终将因无法修补而不得不被扔掉。这可是很昂贵的鞋子，艾莉很清楚如果这些鞋子坏了只能扔掉的话，意味着自己损失了很多钱。艾莉有自己的尊严，但又不想使鞋子受到损坏。

　　艾莉无法同时既拯救她的鞋子，还能挽回自己的尊严。为了回到女生联谊会，艾莉不得不在走路（牺牲她的细高跟鞋）和乘沃纳的车（放弃自己的尊严）之间做出选择。最终她坐进了车里，放弃了她的尊严。她所要承担的机会成本就是她失去的尊严，她对自己失去的尊严做了主观估算，这也只能由她自己做出估价。

　　此外，艾莉还做了边际分析。她并非考虑是否永远不走路或是否毁掉所有的鞋子，她只考虑是花1个小时走路还是花10分钟坐沃纳的车回去。

　　这样，艾莉在做出不走路回家这个决定时鞋子起了很大作用（这种作用在电影最后的场景上再次出现，即艾莉对鞋子时尚的精通使她的法庭辩论如虎添翼）。显然，昂贵的鞋子影响了她的决策，倘若她穿的是耐磨的运动鞋也许就不会坐进沃纳的车了。但是现实生活中还是有很多像艾莉那样乐此不疲地穿昂贵鞋子提升自我形象的女人，例如莫罗-伯拉尼克（ManoloBlahnik）和周仰杰（JimmyChoos）（两者都是闻名世界的鞋履品牌。──译者注），奢侈鞋业因此欣欣向荣。

　　现实思考

　　1.艾莉酷爱鞋子并且喜欢紧跟最新时尚。蒸蒸日上的制鞋行业就靠艾莉这样的女人推动。制鞋行业频繁地更换鞋子款式，驱使艾莉式的女人们做出选择。需要做出什么样的选择？这些选择又会怎样影响到鞋业的发展呢？

　　2.在餐馆里求婚很常见，电影中经常出现在甜点中藏着订婚戒指的甜蜜画面。如果你是新郎，你为什么会选择在餐厅中求婚呢？你的成本—效益分析是什么呢？你权衡了哪些因素呢？

　　3.当沃纳提出和艾莉分手时，艾莉尖声大叫。运用经济学理论解释餐厅员工害怕艾莉大吵大闹的原因。倘若事件中的女主角是凯特-哈德森，他们还会这么在意吗？

本文摘自《看电影读小说，你就能懂经济学》

---

　　 从电影和小说片段入手，将精妙的经济学原理引入其间，尽得“惟精惟一，允执厥中”之精髓。我们深信，本书在扩展读者学习思维的同时，寓教于乐，让读者从日常生活中所观看的电影和阅读的小说中发现学习经济学的乐趣。经济学的新鲜观点，生活中司空见惯而又难以解释的现象，在这妙趣横生的阅读之旅中与你邂逅。