进化危机和流行疾病

　　在1918年和1919年，一种致死率极高的流感病毒席卷全球，15～30岁的青年中致死率尤其高。有的地区，10%～15%的感染者在24～48小时内死亡。疫情随后造成了许多地区经济和社会的萧条。当时全球保守估计死了5000万人，可信的数字则是2亿。值得注意的是，当时全球的互联程度（通过空中旅行、边境贸易等）远不及如今。出于此种考虑，与会者将潜在的突发疾病列为自由市场模式的第十大威胁。

　　与会者举了艾滋病的例子。像南非这样的国家，艾滋病毒感染率居高不下，这对南非家庭收入造成了破坏性的影响。农业区青壮年死亡的后果非常明显，大批农田变成了丛林。我们也讨论了非典问题、猪流感失控问题，这些问题的后果同样严重。

　　在亚洲和欧洲论坛上，与会者们认为上述事例为人们敲响了警钟，即生物进化，尤其是那些人类自然免疫力低下的病毒和抗药病菌可能再次突然引发毁灭性的流行病。全球性流行疾病会由此搅乱贸易和金融市场，引发全球经济体系崩溃。一名高管的评论表明，人们对灾难性事件的恐惧程度已经超过了对其他长期挑战的关注：

　　我无法承受禽流感的打击。我宁可呼吸几年被污染了的空气（虽然我也不喜欢这样），也不愿意感染禽流感。

　　现有体制的不足

　　与会者在讨论上述可能阻碍资本主义成功（或导致失败──严重将其破坏或最终导致其不稳定）的力量时，常常提到这样一个问题：为什么现有的机构（无论是国内的还是国际的）都似乎不足以应对这些挑战？人们随即关注现有机构能否处理这些挑战。在讨论过程中，与会者发现了现有机构在处理上述负面力量过程中的一系列不足之处。

　　尽管人们认为，每个单一的不足本身都不能构成对资本主义的威胁，但是它们加在一起产生的系统影响是个很大的问题。我们听到这样的观点：当前的安排部署不起作用，需要有新的管理方式和机构。资本主义的第十一大威胁就是，当下的体制设计表面上是为了使现有的市场资本主义体系具备可持续性，但实际上却无法应对上述十大威胁。

　　人们认为现行体制安排存在不足的原因如下。

本文摘自《企业在经济中的角色》

---

　　 全球经济、政治乃至社会的动荡暴露出了未来的一种不确定性，人们逐渐聚焦于那些潜在的风险：旧的国际金融体系及国际组织与新的世界格局之间的不匹配、贫富差距过于悬殊、贸易保护主义抬头、环境恶化、恐怖主义等。 在这种时刻，始终关注企业发展的哈佛商学院率先探讨了企业在当前经济中所应扮演的角色，提出企业对改变世界将起至关重要的作用，它所代表的商业力量将为广泛的经济和社会问题找到解决途经。《企业在经济中的角色》观点作为一种探讨，将为研究当下世界变化的人提供参考。