增长的演进(2)

  在过去一个世纪里,经济增长的差异令人迷惑不解。发展中国家和中等收入国家试图赶上最先进的经济体,但鲜有成功的案例。在19世纪末和20世纪初,拉丁美洲、欧洲和亚洲的许多国家(特别是前苏联集团国家和中国)推出了雄心勃勃的经济赶超战略,这些战略往往是依赖于现代资本密集型的重工业发展。在亚洲和中东地区以及随后的非洲,曾经的殖民地半殖民地作为新独立的国家不断涌现,这一过程同样伴随着强烈的民族主义情绪和大胆的梦想。与发达国家相比,发展中国家的经济增长速度和人均国民生产总值很低,出生率和死亡率很高,平均教育程度也很低,基础设施非常落后。它们高度依赖于生产和出口的初级产品,并以此换取进口现代的制成品。因此,每一个发展中国家政府的核心议程都是发展技术先进的产业,以减少对进口现代产品的依赖,从而实现经济的快速起飞和消除贫困。但是这些国家中大多数都没有达到自己的目标。

  的确有一些经济体成功获得了持续加速的经济增长,最近,智利、中国、印度、毛里求斯、越南等少数国家的发展就是其中的典范。但是,许多低收入国家仍然贫穷,许多中等收入国家陷入发展陷阱,难以接近美国或西欧的生活水平。结果,世界六分之一的人口(克利尔(Collier,2007)称之为“最底层的10亿人”)现在仍陷于贫困之中。

  本次危机再一次证实了一个众所周知的事实:尽管遭遇全球经济衰退,危机前经济持续高增长的国家仍然表现良好。它们的动态增长使其更具有恢复力。在危机发生之前,它们就拥有很强的对外收支状况和充足的财政空间,因此在危机到来时有能力实施反周期政策以抵消外部冲击。

  在这个日益全球化的世界中,消除贫困已不仅仅是一种道义上的责任,也是应对当前跨越国界并导致全球不安全(疾病、营养不良、不安全、暴力)等主要问题的一个重要策略,对经济学家来说,思考发动和维持经济增长的新方式是十分重要的任务。因而,继续寻找财富创造机制的新思想也是必需的。

  本章将简要回顾经济增长与发展思想中各种学说的演化过程。在快速审视了学术上的进展及面临的挑战之后,本章突出显示了在长期的探寻中——特别是在过去60年中——所发生的许多变化,同时关注一个事实:没有一个国家的成功是遵循了不断改变的主流范式所提供的政策处方。本章的结论是我们需要从历史、实践和经济分析得到的经验教训中获取新的思想。

本文摘自《繁荣的求索》


增长的演进(2)   发展中国家如何能够发展自己的经济?对这一问题的大多数回答都聚焦于富裕国家应该对贫困国家提供哪些帮助。在本书中,作者将关注的重点放在了发展中国家能够为自己的经济发展做出哪些努力上。
  自第二次世界大战结束以来,各国都在探索并尝试促进经济增长的各种方法。这些方案通常是来自于想象而非实践,实际上也是有的成功,有的失败。作者通过借鉴历史和实践经验,结合经济学分析,为我们深入解析了那些成功发展自己经济的国家具体实施了哪些措施。