我想撼动的不仅是北大

　　本节节选自2012年8月31日《新京报》对邹恒甫爆料北大桃色事件的采访报道稿。

　　2012年8月21日，邹恒甫在微博上举报“梦桃源”事件，引起网民广泛关注；而随后又自称举报言辞夸大，“这是我的一贯风格”，让越来越多的人怀疑他的动机。

　　“我说话向来喜欢夸大”

　　问：最近北大一直在找你，而你开始说只和中纪委谈，是什么促使你改变态度？

　　答：因为北大一直声称我藏起来了，我是中国公民，我不会逃，我不是躲猫猫，不是耍流氓，我有很多证据要交给北大。问：有什么证据？你举报北大院长奸淫梦桃源服务员，但又不拿出证据，公众已经质疑你说话的公信力了。

　　答：我承认北大教授奸淫服务员这个话题确实能吸引眼球，这是我说话的策略，我说话向来是喜欢夸大，这是我的一贯风格。过去我经常向北大领导反映情况，但是没有人理我，这一次引起公众关注，他们就手忙脚乱了。问：公众都好奇你手中是否有梦桃源事件的证据，如果有，为什么不公布出来？

　　答：我有梦桃源淫乱的线索。我和朋友在梦桃源吃过二十多次饭，服务员劝顾客消费可以提成，因此滋生了一些钱色交易。我亲自见证过这些事情，很反感这样的行为。在餐厅有服务员叫我“邹哥、老公”，我怒喝，“我是你邹爷爷”。

　　我知道很多线索，但希望有个可以信任的中间人参加，可以是中纪委，我暂时不打算把梦桃源的证据交给北大。

　　只查梦桃源是舍大取小

　　问：因为你的举报，梦桃源餐厅的服务员现在被外界用异样眼神看待。

　　答：我对那些清白的姑娘感到抱歉，我不是针对她们的，我的本意是搞教育。北大应该是超级学术的北大，它不是超级豪华吃喝的北大，喜欢吃喝玩乐嫖赌的教师应该滚出高校。问：北大8月30日发表声明，说你还没提供任何有关梦桃源事件的证据。

　　答：如果北大只调查梦桃源事件，那是捡了芝麻，丢了西瓜。我希望不要揪着梦桃源事件不放，我要谈的是整个中国的教育问题。问：但事实上，公众都在关注梦桃源事件是不是真的，你在此事上夸大其辞，怎么让人相信你谈的教育问题？

　　答：我笼统地写北大院长、教授在梦桃源淫乱是太夸大了，但是确实存在少数院长、教授淫乱的事实，我在这一点上并没有说假话，我一向是说真话的。问：我看到你发给北大纪检监察室其他问题的举报，这些问题有证据吗？

　　答：一部分是我的经历，更多的是别人举报给我的，我不可能一一核实，得交给北大让纪检监察室去查。我已经事先声明，这是转帖别人的举报证据，我不认为我构成诽谤。

　　“要撼动的不仅是北大”

　　问：北大说如你举报不实，将保留起诉的权利，你不担心被起诉？

　　答：我对北大还是有感情的，我也爱北大，不希望和北大打官司，但也不害怕吃官司，如果为中国教育被起诉，被拘留，也是值得的。问：有人认为你举报的目的是为了报复2007年被北大辞退事件。

　　答：说我与北大有个人恩怨，那太看低我邹某人了。我为北大光华管理学院做了贡献，他们当年把我迎进学校，2007年又无故把我辞退，学校甚至没给我书面解聘函（光华管理学院给出的解聘理由是授课课时不够），我就像垃圾一样被北大抛弃了。对于这一点我是不服气，一直呼吁校方给我一个合理的解释。如果北大能解决我的个人问题，那当然好。我有世界银行提供的高薪，不缺钱，但我不能忍受学校单方面把我开除，我的理想是恢复北大特聘教授的职位。问：你举报的最终目的是什么？

　　答：我看重的是我在中国的教育事业，这是我的生命。我特别看不惯高校的学术腐败、风气不正。我想撼动的不仅是北大，我更希望教育界能治理学术腐败、师德败坏，根治这些问题，我相信一定会改变的。

本文摘自《最后的狂人》

---

　　2012年6月，全球经济学家排名前100名中仅邹恒甫一名华人，“中国经济学第一人”的名号再次坐实。然而，让邹恒甫名满天下的，不是他在经济学领域的成就，而是他以一己之力挑战北大，挑战学术界，挑战一切社会丑恶现象的“壮举”。这，是邹恒甫的悲哀，但却是这个时代大行其道的悖论。