双轨制的道理

　　后来社会的变化就越来越多了。集市贸易、市场经济的发展、价格双轨制的实行、承包制后农村经济的活跃，对于我们这些在计划经济体制下出生的人来说，都是新鲜事物。“双轨制”的道理其实很简单，就是在保留原有的那个购买机会的前提下，使大家多一个购买或销售的机会；在原有的选择范围保留的前提下，再多开出一块选择范围。在原来的固定价格下，物品短缺，一方面是没人愿意多生产，另一方面是排队、脱销、走后门，现在放开一个“口子”，你要不怕价格高，也就是舍得花高价消费并认为值得这么做，就到自由市场去。多花了钱，但少了排队的辛苦或走后门的麻烦与开销，算下来一定还是值得。再往后，就是劳动就业选择机会的增加，选择职业的余地扩大、民营经济的发展、对外开放和对外交流的扩大、公派出国与自费出国政策的放宽、文化生活的丰富，以及经济收入的增加，这都使人们获得了更大的选择的自由。

　　我们这一代人，刚从青年时代里走出，坐到一起，经常感叹现在的青年人有多么幸福，设想假如我们当初也有现在这么多的选择，我们会去干什么。“傻博”们坐在一起，会感叹这年头“博士”头衔的前面居然加上了一个“傻”字。有的人会说如果允许在今天的条件下，重新再活一次，大学总还是会上的，但研究生、博士等上还是不上，恐怕就要另当别论了。想一想我们十几年前上大学之后，这社会已经发生了多大的变化，“傻博”的称谓，正是在这十几年中才出现的。博士们并不特别的聪明（你可以说他们缺乏“预见”），但也不是特别的“傻”，他们只是在当初的特定条件下，在他们当初所面临的特殊选择范围内作出了他们自己的特殊选择。从现在看来可能是“傻”的决定，当年可能还是聪明的。（或者以后再看，也还会是聪明的。）社会的进步，从一定意义上说就表现为人们选择范围的不断拓宽，或者说，可以就用人们选择余地的大小，来衡量社会进步的程度。比起我们的上一辈人或再上几辈人，我们终究还是幸运的。我们赶上了改革开放的年代，我们失去的还不算多，我们毕竟还有机会再作一些选择。

　　既然人的命运总会在一定程度上取决于人们所处的社会环境，那么一个直接的结论就是：当我们因社会条件所限缺少选择机会、不能实现自己的愿望和改善自己的境况的时候，就不该只抱怨自己的“命运不济”，而是要努力去改变社会环境本身。社会经济体制是一个关系到我们大家切身利益的东西，在经济学中也可以被算作一种“公共物品”，就是说，它可以被大家共同来加以享用或给我们大家带来痛苦。如果我们每个人都一边唉声叹气地抱怨自己命苦，另一方面等着别人去冲锋陷阵搞改革，改革就永远不会成功，就像如果人人都想搭别人的便车，就会没有人去开车的道理一样。我自己是不那么富于“牺牲精神”的，但我们这一代人中有许多已经为了这个社会的进步付出了巨大的努力，我想这与他们对个人福利与社会进步之间的依存关系有深切感受是分不开的。

　　我相信我们这个社会能为人们提供的选择范围还会进一步拓宽

本文摘自《经济人生》

---

　　本书中，作者结合自己的人生经历，以最浅显的经济学理论提供了对许多重要人生要素的解读，比如，我们应该怎样看待金钱与权力，怎样看待能力与性格。作者展示了如何用“需求与供给”的经济学理论分析竞争与创新，在诸事不可兼得的“边际条件”下，人们应该如何做出选择。作者以经济学中的“外部效应”解释了我们所处的“竞争性社会”的规律；从“收益与成本”理论出发，论证了人，特别是年轻人，应该怀有对“成就”的偏好，不能过于“闲在”。通过阅读本书，读者会领悟到，我们在人生中可能面临的种种选择，都可以得到经济学的分析和阐释。