李际均：军事战略思维和科学决策（1）

2014-09-01 13:17:09

李际均：军事战略思维和科学决策

在变动的世界局势中的战略定位与战略选择

大家注意到《毛泽东选集》的第一篇就是中国社会各阶级的问题。这是他战略思维的起点。他是从这里明确“联合谁、打击谁、中立谁”的问题。发展到国际范围，就是“三个世界”的理论，当然“三个世界”的理论要根据现在的形势加以调整。当代的第一世界我认为就是美国霸权主义和它的主要追随者日本、以色列。它的特点就是先发制人、干涉主义、主张文明冲突。霸权主义应该对恐怖主义和核扩散负责，恐怖主义是对霸权主义的变态回应。世界上有一种幻想不应该成为现实，有一种现实不应该成为幻想，就是核武器、核讹诈和核战争，但是这三样的始作俑者都是美国。所以苏联解体的时候，我和美国同行讨论说：“苏联解体你们高兴吧？”他说：“当然高兴了。”我说：“别高兴得太早。”他问：“为什么？”我说：“核扩散可要开始了。”

苏联那么多核武器和核材料、核专家，谁来控制？现在不就是吗？核武器向全世界扩散。何况美国搞双重标准，以色列可以有核武器，伊朗就不可以有。印度可以核试验，朝鲜就不可以，这样的双重标准本身就不对。因为原子弹是穷人的武器，用最少的钱能够保卫国防，但是核武器却非常难办。所以从某种意义上来说，核扩散是美国逼出来的。而且美国根据自己的利益，在国际法上不限制核战争，但是激光武器和地雷是违反国际法的，可以使用核武器却不可以使用地雷。现在使用的是限雷公约，到2008年就是禁雷公约了。所谓限雷就是限制地雷，地雷必须是装0?2克的金属，能够被探测出来；地雷必须到一定年限，有失效性，这叫《限雷公约》。到2008年以后是《禁雷公约》了，根本不准使用地雷。激光武器也不准使用，美国的理由是，激光致盲，容易把眼睛照瞎，给人造成痛苦。所以这个国际法、国际秩序是美国及其他一些西方国家制定的，有很多不合理的因素。我们有的专家说，中国不挑战世界秩序，这事儿不能说得这么绝对，如果世界秩序不合理，那还是得挑战，对帝国主义、霸权主义还是得敢斗，就像毛泽东说的，“丢掉幻想准备斗争”。

当代第二世界是主张多级化的发达国家，但是它的特点是随性、功利。在力所不及时，或者和美国利益一致的时候，它对美妥协，或者追随其后，不惜牺牲小国利益分一杯羹。科索沃战争不就是这样吗？可是触及它本国利益的时候，它又能和美国拉开距离，甚至敢于碰撞。伊拉克战争的时候德国和法国就和俄国结成统一战线了。

本文摘自《中欧携手《头脑风暴》》

　　本套演讲集不仅演讲者为国内外最具知名度的专家、学者，所谈内容更是代表了各领域最热门的话题。或是畅谈人生经历、或是介绍专业知识、或是解读国家政策及走向、或是指点行业规范。各位演讲者均从自身学识和经历出发，就他们最为擅长并且成就最突出的方面展开现场的演讲和即时讨论；同时又以宏观、具体操作、心得感想等各种视角和形式，来展现当前中国面对的机遇和前途，为读者提供思想及行动上的参考。