第六章 作决定前征求和倾听对方的意见(11)

    在多层次听众共同关注某项决定的结果时,较明智的做法是建立私下解决问题的机制,减少决策过程中的公众讨论。例如,作为美国和苏联之间军控协议的一部分,这两个超级大国决定建立一个不公开的常设磋商委员会来私下解决协议的遵守和执行问题。这个委员会虽然并非一个完善的机制,但是若干年中一直能够解决手头上的问题,而这些问题如不解决就会影响两个大超级大国之间的关系。这个委员会给美国和苏联提供了单独交流的场所,使两国不受外界左右,相互直接沟通。

    在各层面的交往中,避免多层次听众、增加一对一的私下交流能减少混淆不清的状况。同样的原则也适用于家庭成员之间。如果爱人在场时你无法直接同爱人的母亲沟通,不妨考虑两人单独吃顿午饭。三个人的交谈和两个人之间的交流,其差别是巨大的。三个人在场时,每句话针对的是两个人。对爱人母亲的一句话,爱人如果在场,他必然会有所反应并作出回应,要不他就试图改变话题。

    事先计划、减少情绪干扰。总体而言,制订计划能增强信心,减少对沟通抱有的不安情绪。

    制订计划解决棘手问题。事先把将要发生的事情捋析一遍,能帮助我打消自己的疑虑,减少对另一方过多了解自己“底牌”的担忧。比如,假设我正同房地产商交涉购买一套我非常想要的房子,我甚至愿意出比市场价高得多的价钱。我担心对方会让我报我能出的最高价。为了应付这一问题,我可以按以下方法来准备:

    我要好好掂量掂量这件事。你也许能说服我这套房子比我所想得要更值钱。但如果你一心想知道我能出的最高价,我肯定会报一个很低的价,不能让你那么容易就探得虚实。这么说吧:我喜欢这所房子。在我经济能力允许的范围内,我愿意出它所值的价钱。我们现在就来谈谈它究竟值多少钱。

    我并不需要记住这几句话,但应对方法已想好,为此我不用担心要我出最高价的事了(或者,如果我是房地产商,就不用为报价低而不安了)。同样,如果害怕泄露敏感信息,我可以事先准备好一套安全方案来处理该问题。

    

本文摘自《哈佛最为权威的沟通著作GettingTogether中文版》


第六章 作决定前征求和倾听对方的意见(11)  每个人都会面临至关重要的人际关系问题,即使是生活在孤岛上的鲁滨逊R26;克鲁索也要和仆人“星期五”打交道。人们就像婴儿一样离不开别人。   对于如何建立良好的人际关系,我们往往认为:对等原则是一种很好的为人处世方式;维护实质性的利益和保全良好的关?不可兼得;避免分歧对于建立良好关系来说非常重要。 但这些在本书作者看来都是误区!虽说关系是双方的,但有一方努力就能改善关系,因为人们的态度会相互影响;实质问题和人际关系都要处理,但千万不要把两者缠在一起;自始至终一团和气的人际关系是不现实的,我们不可能爽爽快快地解决所有分歧,但是我们可以做出选择,改变现状……