中国企业务必用国际标准要求自己(2)

　　观众4：两位嘉宾好，我想提一个非常具体的问题，就是我们企业实际上遇到的一个问题。现在我们的产品在国际上很有竞争力，很大一部分原因来自我们的价格优势，我们的价格优势就是有一个政府退税，出口退税，实际上出口退税一直在下调，甚至有的行业出口退税已经取消了。但是作为企业来讲，由于国际竞争加剧，包括国内企业竞争非常激烈，很多产品的利润很大一部分实际上来自出口退税。我的问题是，我们今后出口退税的政策会是怎样的走向？会取消吗？

　　张汉林：我谈谈我的看法。出口退税不是补贴，是符合WTO规定的。只要你出口的退税率不高，我们认为是允许出口退税的。其实我不太主张出口退税税率降得过快，取消范围过大。要有一个政策的预警效应，有一个过渡期安排。你提出来的问题很值得我们下一阶段研究，我个人认为下一个阶段不应该再取消了。

　　龙永图：我觉得，今后可能更多的是用出口退税政策来调节出口的产业结构。今后我们中国的外贸出口，关键是要提高质量。对于那些确实不是反映我们核心竞争能力的出口，我觉得完全可以通过一些政策措施和其他一些手段使它减少，这样也会减少我们在国外的贸易摩擦。

　　观众5：现在各国的出口商品都比较注重产品的质量，因为质量产生了不少的贸易摩擦。我想问，除了产品本身质量以外，还有没有更深层次的原因？

　　张汉林：我记得1978年，我们那时候只出口几亿美元的商品，现在我们出口12000亿美元的商品。我们过去只跟十来个国家和地区进行贸易，现在跟一百六七十个国家、地区进行贸易，的确贸易的规模、贸易的范围、贸易的品种都在不断增多，所以产生摩擦，我们始终认为还是正常的。不排除有对中国不友好的个别的国家和地区，但是它是个别的案例，个别的现象。

　　观众6：我有一个问题，我们现在应对这些国际贸易摩擦的时候，我们的政府、我们的行业协会和我们的企业，应该分别担任什么样的角色？

　　张汉林：我来谈谈我的看法。我刚才其实已经提到了，政府应该建立一个比较好的申诉机制，如果中国的企业在与其他国家和地区进行贸易或者商务投资，在正常的贸易过程中，如果遭到了歧视性的做法，它应该向我们的商务部门及时反馈。如果是国外违反了双边多边区域项下对我们承诺的基本义务，违反了WTO规则，政府就要积极出面进行交涉。我们认为也就到此为止了，政府不应该代替或者说过于过多地帮助企业去微观应对。这就是我们要谈到的，在处理很多具体的经贸问题和摩擦的时候，我们为什么主张就事论事，为什么主张在技术层面解决问题，核心和关键就在于，我们不能够把它泛政治化。行业协会和中介组织应该干什么呢？就是刚才我们所说的，个别的企业、少数企业、一两个企业做不到的，恰恰是行业协会做得到的。这种作用它应该发挥。它要有效组织行业内的大中小型企业，为了行业的利益、整体产业的利益，就要积极地去应对，去面对。我觉得这是行业协会要做的事情。企业毫无疑问，刚才我们谈了很多，你必须对国外的经济贸易惯例、规则，对WTO的规则要了解。你如果不了解，你对人家实行了所谓的倾销，当然人家会对你进行反倾销调查，这是很正常的事情。

　　主持人：说到贸易摩擦，总让人感觉是在火药味很重的商场上进行有你无我的战斗。其实通过今天的探讨，我们不难发现，看待和解决这一问题，可以有更好的途径和角度：将对手变为朋友，将竞争中的你争我夺变为寻求共赢的局面。与其埋怨抱怨，不如反省自身。而这种心态的修炼，正是入世后的中国企业走向成熟的标志。好，本期节目到这里就要结束了，感谢龙永图先生，感谢张教授，感谢现场的观众朋友们！观天下风云，与永图论道。我们下周同一时间再见！

　　［嘉宾专访］

本文摘自《与龙永图论道》

---

　　 龙永图与菲律宾前总统拉莫斯、澳大利亚前总理霍克、世界银行副行长兼首席经济学家林毅夫、中国改革基金会国民经济研究所所长樊纲、北京大学光华管理学院院长张维迎、国务院国有资产监督管理委员会研究中心主任王忠明、中国发展研究基金会副秘书长汤敏等政界、经济界风云人物展开对话，纵论全球化背景下的中国发展大趋势。