原始点差  不加佣金
零起付:0.01美元返佣也可以支付到账。
随时付:随时提现,无周期或次数限制。
免费付:不扣任何手续费,全额到账。
2014-03-01 18:17:10
孚思传播公司(Voce Communications) 的数字推广(Digital Advocacy,简称DA) 部门便是以网络传播为主。部门主管麦纽尔(Mike Manuel) 告诉我们,他的工作是协助企业倾听并了解别人的谈话内容,找到舆论形成的根源,并认准核心意见领袖是谁,并帮助客户( 特别是雅虎) 决定参与对话的最佳方式。
麦纽尔的建议是:“闭嘴倾听。对公司而言,倾听很困难,具有讽刺意味的是,对负责沟通的公关人员而言也同样困难,尤其是对那些习惯以指挥控制风格……呃,发言的人,更是如此。花时间去判断博客圈究竟如何影响( 或不影响) 舆论和品牌印象,真的是符合我们专业利益和客户利益的做法,而你需要做的只是倾听。”
身为数字推广部门的领导人,麦纽尔与雅虎搜索部门一起合作,设法了解网络上的讨论如何影响人们对雅虎的观感,从而研究出一套策略,让这个部门能在喧嚣的市场上脱颖而出。他们的努力结果之一就是成立雅虎搜索小组博客 ,这个博客可以让访客认识产品小组成员,也能够
① http://www.ysearchblog.com
和他们对谈,这种方式具有明显的人性化优点,和我们先前讨论过的微软博客如出一辙。麦纽尔身居幕后策划并开发这个博客,他显然对成果十分骄傲,鼓吹其他企业博客也参考雅虎搜索博客的模式。
雅虎搜索的内部也运用博客和维基来分享员工的看法和信息,促成网络上的讨论,麦纽尔解释:“我们利用像博客和维基之类的工具,协助客户以有意义的方式将所有数据建构起来,如此一来,这些信息就经过了消化、可以据此采取行动,供内部组织链上许多不同据点使用。这
一切都是我们所谓聆听引擎(listening engine) 的一部分。”麦纽尔也参与规划“雅虎360”,这是一种博客工具的服务,现在已经推出试用版,但是他不愿多谈客户尚未发表的产品,这一点我们并不意外。
总体看来,麦纽尔指出博客正在促成3 项主要趋势:
1. 博客推动媒体民主化。不论是前参议院多数党领袖罗特的丑闻,还是新闻主播拉瑟的欲盖弥彰,博客圈都积极监督主流媒体对这些事件的报道。以往受众无法主动参与新闻,因为他们不容易让别人听见这些发自民间的声音,如今他们可以通过博客几乎分秒不差地让全世界接收到他们的信息。麦纽尔觉得这一点直接冲击到新闻记者和传播者。
2. 博客提升了公司透明度。麦纽尔说他正目睹人们对主流媒体和公司品牌的信任感逐渐流失,他说:“在博客圈内,信任是你唯一的资产,公司为了建立信任度,必须在实际做法上变得透明。”这一趋势给了受众“高声抗议的力量”。
3. 博客挑战传统公关实务。博客圈的经营规则和传统公关手法不一样,然而有些基本原则却是一致的,麦纽尔举例说:“把同样的产品上市声明拿来轰炸博客和新闻记者,结果必然是一场灾难。”
当我们在博客上发表这一章的初稿时,两方阵营不约而同地发出反馈的声浪,其中一方阵营认为我们在这些案例中对公关人员太客气了,
既是公关天敌,也是利器
另一方却指责我们的批评过于严苛。
认为我们过于严苛的读者之一是澳洲悉尼的杰威莫公关公司(Jackson Wells Morris) 的董事特雷弗•库克(Trevor Cook) ,我们请求他提供一些论述让我们纳入本书,尽管已经预料到他会把我们骂得体无完肤,但我们还是准备一字不漏地刊登他的评论。不过后来我们反而赞同他的中心假设:“博客和语音博客会提供刺激的传播机会,然而它们不会完全取代现有的媒体,也不会改变公关人员的传统角色。从公关的立场来看,博客和语音博客之所以重要,是因为它们容许公关人员直接与受众沟通,对传统媒介有所改进。”
尽管如此,如果库克对“公关的传统角色”的定义和我们的定义( 也就是被目标群众所讨厌甚至痛恨的指挥控制系统) 相同,那么他就大错特错了。我们进一步探讨库克的下一个论点:“人们不喜欢公关的许多层面,像是刻意扭曲、乏味的信息和公司用语等等,这纯粹是为了与媒体特权守门人较劲,同时不被‘新闻巨象’踩扁所作的努力。给媒体带来利润的受众需要的东西才是驱策媒体的力量,但是令人遗憾的是,满足这些需求的最佳方式是提供强调冲突、丑闻、惊吓和其他许多负面内容的新闻,广大受众的欲望也导致媒体报道缺乏深度或一成不变。”简单地说,库克的论点是因为新闻界坏,公关人员才会跟着使坏,这样才能服务新闻界。我们的看法则是,如果新闻界这么蹩脚,库克的客户应该开设博客,借以回避真相的破坏者,也就是库克所认为的居间碍事的媒体。
现在还不算太迟
当我们审视公关行业目前的地位时,不禁想到自己十分喜爱的一个寓言,这是作家史蒂芬•柯维(Steven Covey) 在《高效能人士的七个习惯》(The Seven Habits of Highly Effective People) 里所写的:一支管理团队正在披荆斩棘,想要穿越枝叶浓密、视野迷茫的丛林。这时来了一个高层经理人,他仔细看了看团队,然后爬上一棵树,以获取更宽广的视野,接着他的警告声从上面传了下来:“走错了!”一位资深主管抬头瞪着他说:“别管我们,我们已经有进展了。”
这个故事告诉我们,一般人不喜欢改变,会认为既有制度到目前为止都运作良好,没有理由更改现状。
指挥控制传播学派过去五十几年来一直春风得意,公关人员总是能获得新闻界的采访报道,他们在自己的丛林里快乐地披荆斩棘,对顾客根本不相信他们讲的话这一点视而不见,而如今编辑也不愿再采用他们的新闻发布稿,公司发言人的尊严跌入谷底。
博客确实只是一个工具,正如霍尔茨所形容,只是漫长路程中的小
小句点,然而它绝对称得上一个革命性的工具。那些停留在丛林挥斧开
路的人若不觉醒,就永远看不见更远大的前景了。
兄弟财经是全球历史最悠久,信誉最好的外汇返佣代理。多年来兄弟财经兢兢业业,稳定发展,获得了全球各地投资者的青睐与信任。历经十余年的积淀,打造了我们在业内良好的品牌信誉。
本文所含内容及观点仅为一般信息,并无任何意图被视为买卖任何货币或差价合约的建议或请求。文中所含内容及观点均可能在不被通知的情况下更改。本文并未考 虑任何特定用户的特定投资目标、财务状况和需求。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析,并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来 重新发生。本文所载信息之来源虽被认为可靠,但作者不保证它的准确性和完整性,同时作者也不对任何可能因参考本文内容及观点而产生的任何直接或间接的损失承担责任。
外汇和其他产品保证金交易存在高风险,不适合所有投资者。亏损可能超出您的账户注资。增大杠杆意味着增加风险。在决定交易外汇之前,您需仔细考虑您的财务目标、经验水平和风险承受能力。文中所含任何意见、新闻、研究、分析、报价或其他信息等都仅 作与本文所含主题相关的一般类信息.
同时, 兄弟财经不提供任何投资、法律或税务的建议。您需向合适的顾问征询所有关于投资、法律或税务方面的事宜。
《通向财务自由之路》的作者范K·撒普博士指出:交易成本是影响交易绩效的重要因素之一。很少有交易系统可以创造比它的成本更高的利润。通过外汇返佣代理开户,可以大幅有效的降低交易成本,从而提升获利潜能、改善交易绩效。
风险提示: 金融产品保证金交易具有极高风险,未必适合所有投资者。请勿轻信任何关于高额收益或“稳定盈利”的传言而贸然参与投资。 在您决定参与杠杆类金融产品交易前,请务必充分评估自身的投资经验、财务状况及风险承受能力。您可能面临的损失不仅包括全部投入资金,亦可能超过您的初始投入。因此,您不应使用无法承受损失的资金进行投资。 投资风险不仅来源于市场波动及杠杆机制,也可能来源于交易对手方(包括但不限于交易商的合规性、资金安全性及经营风险)。请务必谨慎甄选具备合法资质的交易商。 投资账户应仅限本人使用,不得交由任何第三方操作。因接受第三方喊单、代操盘、代管理账户等行为所导致的一切风险及损失,均由投资者自行承担。 声明:投资者在“兄弟财经”获取任何信息、咨询或使用相关服务,即视为已充分阅读、理解并同意本声明全部内容。 在使用本网站服务前,请确保您所在国家或地区的法律法规允许您访问本网站、获取相关信息及参与相关金融活动(包括但不限于注册账户及参与交易)。如您所在地区对上述行为存在任何限制或禁止,请您立即停止访问及使用本网站。 “兄弟财经”为独立的信息咨询服务提供方,不隶属于任何金融机构或交易商。本网站仅提供一般性信息及咨询服务,不构成任何形式的投资建议、要约或招揽行为。 本网站不直接或间接邀请用户参与任何杠杆类金融产品投资,不接触或管理投资者资金及账户信息,不提供具体交易建议、不提供操盘服务,亦不对任何交易商进行实质性推荐或背书。投资者应基于自身判断,自行选择交易商并独立作出投资决策。 所有投资行为均由投资者自行完成,包括但不限于访问交易商网站、提交开户资料及进行资金存取操作。“兄弟财经”不参与上述过程,亦不对投资者与交易商之间产生的任何争议承担责任。因交易商行为、市场风险或投资者自身决策所导致的任何损失,均由投资者自行承担,与“兄弟财经”无关。 如您对杠杆类金融产品的风险缺乏充分认知,请勿参与相关投资活动。 着重提示: 请确保您具备以下条件后再考虑参与相关投资: 具备相应的金融知识及投资经验,充分理解杠杆交易机制及其风险,拥有可承受全部损失的资金(相关亏损不会对您的正常生活造成影响),如您不符合上述条件,请勿参与相关投资。