第34节:谁是新的黑手(9)
巴西、印度态度的转化,与美国的外交攻势有莫大干洗。2011年2月份访问巴西时,美国财长盖特纳就敦促巴方采取进一步行动,劝说中国让人民币升值。他在圣保罗商学院发表演讲时说:“巴西正面临资本的大量流入,而其他新兴经济体采取的政策进一步激化了这种资本流入。这些国家试图用受到严格控制的汇率机制来维持估值偏低的本国货币。”在回打学生提问时,盖特纳更表示,巴西和美国的“利益基本上是一致的”,两国在全球的利益也“非常相似”。
盖特纳口中的“这些国家”,首要的一个,肯定就是中国。尽管巴西和美国经贸摩擦频繁,而且当时的巴西总统卢拉更多次抨击美国制造了金融危机,但盖特纳仍期望争取巴西共同对付中国。用布鲁金斯学会拉美计划负责人毛里西奥?卡德纳斯的话说,对美国而言,再没有比巴西更好的盟友了。在人民币汇率问题上,“巴西显然有发言权,而巴西要说的话,也代表拉美很多效小国的想法。”
在2010年10月的韩国二十国集团财长和央行行长会议期间,美国财长盖特纳还特地邀请德国、英国、法国、意大利、加纳打和日本等西方七国财长举行大约一个小时的午餐会晤。当时的韩国《朝鲜日报》就分析说,这是“美国为了在G20内拉拢发达国家,对中国施加压力。”
作为美国对中国施压的重要一环,国际货币基金组织(IMF)表面上采取超脱态度,但其领导人多次附和美欧的说辞,以人民币升值有利于中国为由,敦促中国采取行动。
据内部人士透露,时任IMF总裁的卡恩更一度同意美国的建议:如果人民币不升值,就不增加中国在IMF份额,但他的观点也遭致广泛批评而不得不放弃。
相形之下,时任IMF首席经济学家的布兰查德(Olivier Blanchard)措辞更为委婉一点。他指出,人民币升值不是万能药,对外界来说,重要的不是在人民币问题上向中方施压,而是中国采取措施降低储蓄率,从而促进内需。
布莱查德在一次采访中对我解释说,随着中国国内需求出现增长,中国应该防止经济过热,重新调整原来用于促进国内需求的资源,“一个正确的途径就是让人民币升值。在我们期望中国经济实现中期可持续增长问题上,我们就必然想到人民币升值问题,这是对应的关系。”
但这也就是对中国记者这么讲,在更多场合,布兰查德和许多IMF的官员一样,都坚持人民币必须升值,而且是大幅升值。
这一系列针对色彩明显的表态,再度印证了一句话:国家与国家之间,没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的利益。期望人民币升值的,大多认为升值将给自己带来更多的利益,由此,何乐而不为?
在舆论的合围下,中国面临的压力空前巨大。
在这场硝烟四起的货币战中,既有双方间的捉对厮杀,更多是各种力量间的合纵连横。值得警惕的是,美国正试图拉拢欧盟、日本以及其他一些亚洲国家,以所谓人民币低估也损害他们的利益为由,组织一个“联盟”,将中国描绘为“一个傲慢的大国”,而G20、IMF以及WTO,正成为这些国家对华施压的平台。
美国外交学会的塞巴斯蒂安?马拉比就说:“如果富裕国家和新兴经济体联手要求中国允许人民币升值,那么它很难不理会这种要求,否则会被视为显示超级大国傲慢的一个范例。”
中国不是一个傲慢的大国,中国的崛起需要宽松的国际环境,这就注定了在汇率博弈不能是简单的说“不”。但示弱并大幅升值,则有将损害国家的尊严和利益,更关系到中国千百万人的生计。
本文摘自《决战华尔街》
公司的力量:决战华尔街
华尔街可以打败一个国家,这不奇怪,亦非个例。这些富可敌国的金融公司,掌握着数百亿、千亿美元的资金,在资本市场呼风唤雨,其贪婪扩张的本性,注定不会轻易放过一个可能的目标。华尔街只是中美金融大博弈的棋子,华尔街的背后,其实正是美国整体的经济金融战略。战争上得不到的,通过金融的扩张和掠夺,可以得到更多。借助华尔街和金融衍生工具,美国不用一兵一卒,就能达到杀人千里之外的效果。山雨欲来,黑云压城。2008年的国际金融危机已经给我们敲响了警钟。崛起中的中国,力保霸权的美国,在21世纪的第一战,必定是金融战,金融战的战场将是华尔街……