第29节：谁是新的黑手(4)

　　随着人民币汇率问题的不断发酵，美国开始了新一波的先发制人。2010年9月29日， 美国众议院以348票对79票的压倒性多数通过一项《汇率改革促进公平贸易法案》，该法案规定，美国公司将可申请从中国进口产品征收的惩罚性关税，来补偿“人民币被低估”而造成的损失。

　　所谓“公平”，只是美国政客冠冕堂皇的幌子，其针对的则是人民币，时机对准的是即将举行的中期选举，目标则是一个月后在韩国首尔举行的G20峰会。

　　对于这项法案，众院筹款委员会主席莱文颇为得意地宣称：“这明确宣示了我们是说到做到的。”在他看来，投票结果已对中国“发出信号”：中国必须在汇率问题上做出让步。

　　美国在步步紧逼。按照美国的相关法规，该法案要成为最终法律，尚需得到参议院通过并得到奥巴马签字同意。10月13日，美国参议院金融委员会主席鲍克斯访华，他威胁中方称，参院很可能在中期选举后对该法案进行投票，“法案非常有可能通过，然后送交总统签署。”

　　在2010年11月的美国中期选举中，435名众议员将全部再选，三分之一参议员也将可能易位，胜败得失的关键时刻，议员们自然不敢有丝毫大意。在人民币问题上大做文章，靠展现强硬吸引眼球、赚取支持，也是美国政客选举中的不二法门。

　　在人民币汇率交锋中，相对于国会充当的急先锋角色，奥巴马政府更多表现出了理性。但随着2010年中期选举的日益临近，奥巴马也开始转变态度，2010年9月20日，他再度将矛头指向中国，指责中国领导人没有兑现允许人民币升值的“全部诺言”。他以极度强硬的口吻宣称，“我们已告诉他们的是：你们必须让货币升值。”

　　在接受美国财经电视台CNBC采访时，奥巴马说，为建立更加公平的中美贸易关系，美国政府将先于世贸组织对中国采取更多制裁措施，“我们将更有效地执行相关贸易法”。

　　按照美国的惯例，总统很少直接谈及汇率等可能影响市场的敏感话题，但自2010年初起，奥巴马在人民币问题上多次 “直言不讳”，且态度愈发严厉。

　　2月3日，在和民主党人对话时，来自宾夕法尼亚的参议员斯佩克特（Arlen Specter）询问奥巴马，他是否会考虑修改或取消美中达成的双边协议。斯佩克特指责中国未履行相关协议，并称中美贸易逆差使美国在2001至2007年损失了230万个就业岗位。

　　奥巴马回复说，他不支持废除与中国的贸易协议。但他强调，美国政府正在向中国和其他国家施压，并以更严厉的态度落实现有贸易规则，促使中国和其他国家以对等的方式向美国开放市场。

　　奥巴马并且说，当前美国的一大国际挑战就是汇率问题。他称，美国商品价格被人为抬高，其他国家商品价格被人为压低，这使美国商品的竞争力被严重削弱。

　　2010年11月初的中期选举，以共和党重新掌控众议院结束。在野党的强势崛起，无疑也掣肘了奥巴马政府的执政能力。在白宫和国会的博弈中，天平由原先倒向白宫转为两者平分秋色乃至国会略占上风。为避免成为政治 “跛脚鸭”，奥巴马政府势必会在一些问题上先发制人、采取强势，这就注定了中国问题，尤其是人民币汇率问题，在未来几年会不断发酵。

本文摘自《决战华尔街》

---

　　 公司的力量：决战华尔街 华尔街可以打败一个国家，这不奇怪，亦非个例。这些富可敌国的金融公司，掌握着数百亿、千亿美元的资金，在资本市场呼风唤雨，其贪婪扩张的本性，注定不会轻易放过一个可能的目标。华尔街只是中美金融大博弈的棋子，华尔街的背后，其实正是美国整体的经济金融战略。战争上得不到的，通过金融的扩张和掠夺，可以得到更多。借助华尔街和金融衍生工具，美国不用一兵一卒，就能达到杀人千里之外的效果。山雨欲来，黑云压城。2008年的国际金融危机已经给我们敲响了警钟。崛起中的中国，力保霸权的美国，在21世纪的第一战，必定是金融战，金融战的战场将是华尔街……