第2节：奥巴马突围(2)

　　麻省一直是民主党的堡垒，被刺杀的美前总统肯尼迪的三弟爱德华，素有“自由派雄狮”的称号。作为美国第一政治家族，肯尼迪兄弟一直是麻省的精神领袖。在他们的影响下，过去二十年，麻省还从未有过保守派参议员。

　　小帅哥布朗的“中举”，随即也成为美国政坛格局变化的先奏——民主党在美国参议院的强势不再。在参议院，议案通过必须要有60票支持，而布朗的关键性胜选，使得民主党的席位降到了59席。

　　麻省的变动，让在白宫监控选情的奥巴马大惊失色！

　　《纽约时报》当时的一篇评论就一针见血指出，当初奥巴马打着“变革”的旗帜，一举攻破共和党盘踞的白宫堡垒，但现在麻省民众厌倦了奥巴马无法兑现的口头承诺，以同样希望“变革”的心态，改变了民主党在麻省的垄断政治地位。

　　换言之，奥巴马的“变革”让美国人感到了“审美疲劳”，他们开始寻找新的“变革”，共和党人也就顺势再度崛起。

　　这样的结果，自然让白宫大失颜面。波士顿塔夫茨大学政治学教授贝里评论说，昔日舆论宠儿的奥巴马，现在面临“一场灾难”。

　　一天后，一脸倦容的奥巴马出现在了美国广播公司直播间，他承认自己对麻省败选负有责任，布朗的胜选“反映出民众感到愤怒和沮丧”。

　　“当初把我推上总统职位的因素，现在促成了布朗的胜选。”奥巴马并不回避自己的责任。但作为政治家，他也在高明地推卸自己的责任。他强调，美国民众的情绪，不仅仅源于过去一两年的事，“还源于过去8年间发生的事情。”

　　奥巴马的潜台词就是，他接受的是共和党人小布什留下的“两场战争，一场经济危机”（即伊拉克和阿富汗战争以及国际金融危机）的烂摊子，这使得他只能头痛医头、脚痛医脚，焦头烂额。

　　领导人都晓得为自己开脱，助手们自然更须为主分忧。时任白宫发言人的吉布斯就颇为“委曲”地说：“（民众）怒火对准我们，因为我们在执政。”

　　奥巴马对时局的走向清醒和无奈。一年前，极高的支持率将他送进白宫，笔者曾目睹过当时华盛顿就职仪式的万人空巷。但一年后，高企的失业率，攀升的财政赤字，备受争议的医改法案，几乎耗尽了他的政治资源。

　　在聊到奥巴马执政得失时，耶鲁大学管理学院金融学教授陈志武就对我说，当时的最根本原因，无疑是10%左右的高失业率，这让美国人开始对奥巴马失去了耐心。对普通美国人来说，没有事情比工作更重要，没有了工作，生存就面临问题，政府自然是首要指责目标。

　　我就曾听到一些美国人嘲讽说，奥巴马当初的竞选口号“是的，我们能”，不妨改成“是的，我们有时能”。

　　我还看到，美国政治卡通网还刊出一幅 “奥巴马总统的第一年”的漫画。画正中是英文单词“HOPE”（希望，奥巴马竞选时的口号之一），但是首位字母“H”中间的短横跌落下来，变成了“NOPE”。“NOPE”，是英文中“NO（不）”的俚语。

本文摘自《决战华尔街》

---

　　 公司的力量：决战华尔街 华尔街可以打败一个国家，这不奇怪，亦非个例。这些富可敌国的金融公司，掌握着数百亿、千亿美元的资金，在资本市场呼风唤雨，其贪婪扩张的本性，注定不会轻易放过一个可能的目标。华尔街只是中美金融大博弈的棋子，华尔街的背后，其实正是美国整体的经济金融战略。战争上得不到的，通过金融的扩张和掠夺，可以得到更多。借助华尔街和金融衍生工具，美国不用一兵一卒，就能达到杀人千里之外的效果。山雨欲来，黑云压城。2008年的国际金融危机已经给我们敲响了警钟。崛起中的中国，力保霸权的美国，在21世纪的第一战，必定是金融战，金融战的战场将是华尔街……