第19节：通胀谁说了算(4)

　　最近在网络上有一个段子：如果遇到一个养猪的男人你就嫁了吧！以前要有车有房，现在要有猪有肉。

　　国际货币基金组织（International Monetary Fund, IMF）的经济学家奈杰尔?乔克显然也注意到这种现象了。他最近到了一次中国。在这次中国之行里，他发现了一个现象，即中国已经成为网络游戏“愤怒的小鸟”在全球最大的市场。原因是在他看来，这款简单的游戏，在中国已经可谓是无处不在了。且今年中国该款游戏的下载量预计达到1亿次左右。

　　对此，他认为这或许与持续增长的通货膨胀的忧虑有关。那些为通货膨胀所苦的人在现实中对越来越昂贵的猪往往无能为力，于是不得不通过愤怒的小鸟，对那顽皮的绿猪进行一种虚拟的报复。

　　他说，通货膨胀已成为中国今年经济环境的一大特征，并且中国面临的通货膨胀主要来源于食品领域。在他看来，中国的通货膨胀，之所以如此集中在整个消费篮子中，这主要是由于中国的食品供需极为紧张，供给对食品价格上涨的反应，也是缓慢且无力的。也正因如此，国内供给的任何波动——无论是出于气候还是禽畜病原因——都将很快转变成对生鲜食品价格的巨大影响。而同时，全球食品价格不断上涨，也会使这一总体形势更为严峻。他说：“由于存在周而复始的‘猪周期’，再加上某些当地生猪疾病，猪肉价格一路飙升。如今我们发现，这一事件在更广范围内推升了通货膨胀势头。”

　　通货膨胀由猪说了算，抱有这种观点的显然不仅仅只有奈杰尔?乔克。事实上，在2011年7月30日，中银国际控股有限公司首席经济学家曹远征，在南方都市报承办的“岭南大讲坛?公众论坛”上也发表了上述观点。在论坛的听众互动环节上，有人向这位经济学家提问，是否仍坚持通货膨胀由猪说了算这一观点。对此曹远征回答是肯定的。他说，中国的物价走势猪说了算。6月，食品价格的上涨占了CPI的4%左右，如果食品价格不上涨，那么CPI会在2.5%左右。而猪肉价格当月上涨了7%，对当月CPI的贡献在1.4%～1.5%。如果猪肉价格不上涨，那么CPI可能仅仅在1.4%左右。另外，日本在2011年9月5日的《朝日新闻》发表了“中国的猪开始动摇世界经济 ”的观点。

　　上述观点，其核心就在于供给不足，在需求一定的情况下，必然会推动物价上涨。这种认识还是把平均物价水平一次性的波动，同物价持续上涨的趋势相混淆。我们假定包括猪肉在内的食品价格上涨，的确造成了物价上涨的压力。但如果在货币总量不变的前提下，人们在食品上的支出增多，那么必然会在其他方面缩减其开支。因为只有这样，才能相互对冲相互抵消。这样一来的结果自然是，除猪肉在内的食品价格上涨外，其他商品的价格应该是下跌的，在这样一增一减的情况下，平均物价也只会保持原来的水平。因此通货膨胀猪说了算，也就是供给不足是制造通货膨胀的罪魁祸首说，显然也是站不住脚的。更何况事实并非如此。在2011年7月的一期《财经郎眼》的节目里，郎咸平的一段话是很有力度的：“我们很多专家学者谈问题，他们不是谈问题，而是解读。因此，他们提出的几个观点，包括什么猪肉供给不足，其实这是胡扯的。在今年第一季度，生猪出栏2.3亿头，比去年增加2.5%，没有看到供给不足的现象。”

　　那么什么是根源呢？正是在那期节目中郎咸平给了我们答案。郎咸平说：“我们注意到了，就和我刚刚讲的猪是一样的，每一次原因都是相同的，都是因为政府滥发钞票。所以，正是由于政府滥发钞票，使猪肉价格上涨。为什么老百姓最关心，为什么？这么多的货币，它当然该有这个价格。那么，一切根源是什么? 我们从猪往回拉，就是一切根源是政府的钞票发太多。”货币超发，正如我们前面所讲述的几段历史，每次的通货膨胀都跟货币的数量有着很大的关系。

本文摘自《通胀的真相》

---

　　 从历史角度揭秘通胀：通胀的真相 于各国政客们而言，要其在保增长或是控通胀这二者间，任择其一显然是个令人头痛的问题。但从目前反馈回来的信息看，对保增长促就业的关注显然更占上风。但我们需注意的是，衰退固然能导致政治的失败，通胀又何尝不可以呢？其实通胀更是一种疾病，并且是一种有时甚至可以威胁一国或民族生命的疾病，如不及时制止，它会很轻松地摧毁一个社会。德国的恶性通胀为纳粹的上台铺平了道路；同样的情况也发生在旧中国，由于当时的政治、经济形势极其动荡，再加上国民党当局为弥补战争所形成的巨额赤字，完全依赖印钞机，最终加速了国民党统治的彻底崩溃。通货膨胀如此之厉害，对国家和民族有如此巨大的破坏力。那么它到底是怎么造成的呢？各国政府一再对它予以容忍的背后逻辑又是什么呢？本书将为你解开通胀的真相。