第38节：通胀的罪孽(5)
对于这种贫富差距的扩大，美国西雅图弗莱肯施泰因资本管理公司的总裁威廉?弗莱肯施泰因亦十分关注。他认为这种现象的产生，其根源不在于税收政策，而在于货币扩张政策。弗莱肯施泰因在他的《格林斯潘的泡沫》一书里，就曾对货币超发而导致的通货膨胀会诱发严重的社会不平等做了相应的论述，他在书中写道：
“美联储1998年进行的每三年一次的‘消费者理财调查’发现，最富有的l％的家庭拥有这个国家近半数的股票，而最富有的5％的家庭拥有3/4的股票。最富有的20％的家庭令人惊讶地拥有96％的股票，这意味着其他80％的人共同所拥有的不过是所有发行股票的4％而已。”
同样，凯文?菲利普斯在他2002年出版的《财富和民主制》一书里也强调了这一点，他在书里写道：
“纵然由通货膨胀诱发的泡沫破灭，但这种严重的不平等能够得到相应的纠正吗？我们可给出的回答是‘是的，但是仅仅是在很低的程度上’。例如，美联储估计，到2002年10月4日为止，当平均家庭收入因市场和经济滑坡而下降14％时，最富有的5％的家庭同期损失了15％的财富。有钱人具有持有不成比例的大量的房地产的优势，所以他们可以在美联储不注意的情况下，依靠房产价格所创造的第二个泡沫，试图从股票价格的暴跌中挽回他们的损失。”
正是基于此，莫瑞?罗斯巴德将通货膨胀视为“一种隐蔽的‘征税’方式，是那些较早得到新钱的人从较晚得到钱的人身上征收了额外的税”。
扭曲了经济体系
◎ 靠货币超发获利的人，往往更贪图享受，这也直接导致了奢侈品价格的大涨，也逐渐改变了整个社会的生产生活方式。
◎ 社会从繁荣沦为萧条后，小手工业者和资本家所受影响最大，他们再也找不到生产资金。
除了会导致社会整体物价的上涨及社会财富的逆向再分配外，通货膨胀对整个社会的消费方式、相对物价和投资方向上的改变将会是永久的，而不是会像货币数量理论家们天真的假设那样：随着新钱在社会上流通，聚集效应会慢慢自行消失，社会又会回到原来的轨道。
声色犬马，醉生梦死
◎ 靠货币超发而获利的人，往往贪图享乐，由此产生的连锁反应会改变整个社会的生产生活方式，及时行乐成为当时的风尚。
货币的超发首先会带来社会生产方式的改变。由于那些较早得到新钱的人有他们特殊的消费习惯，其消费方式会和那些被他们征了税的，较晚或根本得不到新钱的人很不一样，由此造成的连锁反应会改变不同商品间的相对价格，会改变整个社会的生产生活方式，会改变整个社会生产的商品和提供的服务的种类和数量。通常这些靠货币的超发而获利的人，往往更贪图于享受，更纵情于声色犬马。那时整个社会就会朝着一个更为淫靡奢华的方向发展，人们会更偏重娱乐业，会有更多的沙龙、赌场。这一点从法国的密西西比泡沫时期，法国人民的生活方式可得到充分的证实。也许是这些人钱来得太快、太容易，使他们很容易醉生梦死，及时行乐成为当时的风尚。这也就直接导致了奢侈品价格的大涨，全国的织布机都在昼夜运转，以应付数不清的订单。尽管在加班加点的生产，奢华的蕾丝花边、丝绸、宽幅细布以及天鹅绒等纺织品的需求量仍是得不到满足。巴黎更从世界各地进口了大量的工艺品、家具和装饰品，这种情形还从未有过。而且消费者也不再仅仅由贵族构成，还包括新兴的中产阶层。许多新发家的投机者，也在挥霍着自己轻松“挣来”的钱。一个成功的股票投机者据说可支配60匹马和大约100个仆人。
本文摘自《通胀的真相》
从历史角度揭秘通胀：通胀的真相
于各国政客们而言，要其在保增长或是控通胀这二者间，任择其一显然是个令人头痛的问题。但从目前反馈回来的信息看，对保增长促就业的关注显然更占上风。但我们需注意的是，衰退固然能导致政治的失败，通胀又何尝不可以呢？其实通胀更是一种疾病，并且是一种有时甚至可以威胁一国或民族生命的疾病，如不及时制止，它会很轻松地摧毁一个社会。德国的恶性通胀为纳粹的上台铺平了道路；同样的情况也发生在旧中国，由于当时的政治、经济形势极其动荡，再加上国民党当局为弥补战争所形成的巨额赤字，完全依赖印钞机，最终加速了国民党统治的彻底崩溃。通货膨胀如此之厉害，对国家和民族有如此巨大的破坏力。那么它到底是怎么造成的呢？各国政府一再对它予以容忍的背后逻辑又是什么呢？本书将为你解开通胀的真相。