金融危机的“危”与“机”（1）

　　如果没有经济危机，可能留给中国的时间还相对充裕一些，按照自己的节奏完成产业链升级。

　　然而，世界上没有“如果”二字。金融危机的到来，给中国带来了很大的麻烦。

经济危机中的国家“焦虑”

　　人在焦虑的时候，往往容易怒气冲天，迁怒于人。

　　经济危机，让全世界处于一种焦虑的情绪中，西方世界甚至迁怒于中国。

　　美国前财长保尔森在接受英国《金融时报》的专访时，抛出了所谓的“中国责任论”，称国际金融危机的部分成因是中国等新兴市场国家的高储蓄率导致全球经济失衡。①

　　这种言论，对立了中国和西方世界，使得中国的发展再次受到意识形态的挑战。

　　各国急于保护本国经济，给中国出口带来重创。

　　受国际金融危机深化影响，一些国家出台了形形色色的贸易保护措施。这些贸易保护措施主要分为两类：一是滥用世贸规则允许的贸易救济措施，主要是反倾销、反补贴，保障措施和特殊保障措施，简称“两反两保”；二是使用传统的关税和非关税壁垒，如有的国家提高进口关税，采取禁止或者限制进口的措施，实施科技性贸易壁垒等；还有的国家在刺激本国经济方案中提出了优先购买本国产品的条款。

　　同时，由于美国资金紧张，国外创投不再扶植中国国内的中小型企业。股票市场不振，也给企业上市、投资人资金退出带来了困难。

100年来4次经济危机的启示

　　没有创新推动的增长只能是“泡沫+泡沫”。让我们回顾一下100年来历次经济危机的产生和结束：

　　1.1929年经济危机：生产过剩，“二战”解决

　　1929年的世界经济危机，是典型的产能过剩。爱迪生、亨利R26;福特、钢铁大王卡耐基、美孚石油洛克菲勒，这些企业家引领的新工业革命，使得石油开采、冶炼、电力与电气技术创新，推动了钢铁、汽车、化工、电气等产业快速扩张，美国的制造业空前繁荣。当世界无力消化美国的产品时，美国经济的预期失去了，股价暴跌。

　　很多人认为，罗斯福新政和凯恩斯主义消除了经济危机，也就是说，政府进行公共事业投资、治理金融等手段，让经济危机结束。事实上，历史上一直有另外一种声音说，罗斯福新政从来就没成功过。

　　理由是，胡佛时期就已经用政府投资拉动消费，限制企业降低员工工资以鼓励消费，但收效甚微。罗斯福新政的代表—田纳西州，一直靠政府投资拉动，但一直都没有摆脱经济萎靡的阴影。从股市来看，直到1939年股票才恢复到1929年的水平。

　　真正结束经济危机的，一方面是第二次世界大战对世界经济的破坏，各国战后的经济恢复给美国创造了巨大的出口空间，刺激了生产；另一方面，是美国重工业科技的创新，创造了新的需求。

　　

本文摘自《改变中国的密码》

---

　　 本书从创新、创业、创投从而创造价值的视角出发，阐述中国当下在科技、金融、教育、文化等方面的发展现状，力图给大家一个全新的思考角度，审视中国目前许多迫在眉睫的问题，并期待能对这些问题的解决大有裨益。
　　李宗南以自己40多年的切身工作经历，向大家介绍发达国家是怎样在创新、创业、创投从而创造价值这样一条主线上发展壮大起来的。这其中有美国的经验、西欧的思想，有与中国大陆有共同文化背景的日本、韩国、新加坡等国以及中国台湾地区的做法和教训。最后他根据对中国当下问题与现状的考察，提出在金融、科技、教育、文化等领域发展创投、鼓励创业、倡导创新，为社会创造价值的一系列具有可操作性的建议和策略。这将是中国在21世纪强盛的密码，是中国进一步腾飞的引擎。