中国人不会实现欧式地理大发现（3）

　　攸侯喜发现美洲大陆的传说

　　公元前1046年1月20日，武王趁着殷朝主力对外征战之际，突然联合八百诸侯进攻朝歌。牧野一战，纣王临时拼凑的军队被姜子牙率领的反商军打败。纣王自焚，天下易主。消息在半个多月后传出，事情已定、王驾已死，各路勤王大军纷纷止步等待武王下一步作为。人心已动。

　　然而，诸侯中却有两位不愿承认周武王为新的王。他们是攸侯喜和摩虞侯。二人听说纣王已死、朝歌已破之后，集中了部下和眷属，以及溃败的商朝军队、商人共计25万人东渡大海，漂向了未知的世界。

　　他们去了哪里？无人知晓。又是外国人先给咱们指明了方向。1761年法国汉学家德R26;歧尼发表了《中国人沿美洲海岸航行及居住亚洲极东部的几个民族的研究》，正式提出，中国人早在三千多年前就已经到了美洲。其后，英国翻译家梅德赫斯特在1846年提出假说，殷人渡海逃亡，途中遇到暴风，被吹到美洲。

　　其后，1913年兴公、魏声、陈汉章、朱谦之等人相继支持外国人的观点。罗振玉、王国维、郭沫若、董作宾等史学巨擘在研究甲骨文的过程中，越来越相信商人的一部分败退到了美洲，而大部分商人则败退到了商人的发祥地河北、辽东一代。

　　攸候喜率军民25万人失踪之后，中美洲尤卡坦半岛兴起了奥尔梅克文明，而这一文明与殷商文明极为相似。攸侯喜之所以跑到美洲，其原因可能就在于从山东半岛坐船想回辽东，那是商人的根据地，可巧路遇大风，最终迷失方向漂到了美洲。

　　郑和的“中式地理大发现”代表中国人的思维方式。无论中国人以后是否重视海洋经济，以中国人的本性根本无法实现“欧式地理大发现”。明朝中后期一些帝王之所以支持“海禁”，并不能排除“欧式贸易”中的负面因素：种族屠杀以及奴隶贸易。很难想象葡萄牙人、西班牙人、荷兰人、英国人在美洲、非洲、亚洲等地的所作所为，在中国就不会出现。“欧式贸易”的“原罪问罪”被人集体忽略了。

　　现在，我们就简单回顾一下“欧式地理大发现”实现的历程。

　　在“欧式地理大发现”之前，东西方商路主要有三条：

　　第一条：中国——中亚——里海——黑海——小亚细亚——西欧

　　第二条：中国——波斯湾——两河流域——地中海——叙利亚——西欧

　　第三条：红海转陆路到埃及的亚历山大——两河流域——波斯湾——中国

　　明朝时，红海这条路被阿拉伯商人控制，地中海则被威尼斯、热那亚商人垄断，中亚黑海则被蒙古人垄断。15世纪奥斯曼土耳其帝国开始影响地中海贸易，欧洲人对三条商路都逐渐失去了控制权。与此同时，在欧洲从王者享用到日常商品交易对黄金的需求量大增。但此时，欧洲的金矿产量逐渐减少。关于欧洲人对于黄金的需求，哥伦布曾在日记中说：“谁有了它，谁就能得到想要的一切。”

　　

本文摘自《翻翻明朝的老账》

---

　　 本书从明朝的经济政策特别是货币政策入手，讲述明朝的政治、经济、军事、文化。从而，讲述了作为当时世界第一经济、军事、文化强国的明朝为何失败。