中国模式（9）

　　虽说贫富悬殊在中国历史上是常态，但是有没有公平的游戏规则差别很大。古代有很具体的规则，任何人都可以通过读书考秀才，举人，进士，继而做官，成就功名利禄。科举制度的利弊暂且不论，至少它是稳定的，所有的人都知道朝哪个方向努力（这就是所谓的正道），竞争大体还算公平，那些书读得不够好，考不上的人也服了，毕竟机会人人平等。

如今可以说没规则。要是早明说了政府要吹房地产泡沫，房价要涨二十倍，以后全社会的主要财富就是房子，那但凡有点能力的人从十几年前就开始一套套地贷款买房了，而且都去一线城市买。可是老百姓不知道啊，大家都把精力投入各行各业的工作，以为游戏规则还是“行行出状元”，只要在自己的专业领域做得出色，就能得到回报。结果发现你做得再好，也不如早早贷款去北京上海多买上几套房子。

老百姓有上当受骗的感觉。人们的不满决不仅仅是贫富差距。如果是有本事的贡献大的人富了，多数人会欣然接受。如今炒房子的富了，埋头干活甚至干出成绩的反而成了失败者，这有悖最基本的公平。在感情上大多数人难以接受目前的分配格局，这里边包括许多有能力，有贡献，过得并不算差的人。

总之目前状态下社会财富无论是整体估值还是分配结构都极端不合理，富人想兑现出逃，其他人想重新洗牌，内部压力越来越大，只能靠加强各方面管制来维持。

作为财富，人民币处于泡沫之中，被严重高估。作为贸易货币人民币又被低估，因为贸易顺差太大（2011年贸易顺差1550亿美元）。如果要刺破财富泡沫，人民币应该大幅贬值。可是那样的话贸易顺差更大，全世界不答应，而且由于国内分配不合理，老百姓也无力承担人民币大幅贬值带来的更严重的通货膨胀。如果要增加百姓福利，增加内需，同时减少贸易顺差，那人民币应该升值，可是那样的话富人的财富泡沫会更大，资本出逃的压力将难以抵挡。

货币同时具有两种属性，一种是贸易的工具，一种是储存财富的工具。对于自由兑换的货币来说，这两种属性通常是统一的。比如全世界对澳大利亚的矿产资源（煤，铁矿砂）需求增加，那么用美元换澳元的需求就增加，超过澳元换美元的需求。此时澳元就会相对美元升值，直到供求平衡为止。在这一过程中澳元先是作为贸易工具被需要，而这种需求自然导致澳元作为财富存储工具的升值。如果对澳洲资源的需求减少了，那么澳元的贸易价值和财富价值就会同时缩水。

人民币的发行模式和资本管制导致这两种属性被人为的撕裂了。贸易顺差带来的升值压力和货币超发带来的贬值压力同时存在，这体现了制造业创造财富的能力与金融业榨取财富的欲望之间的矛盾。人民币国际化的前提条件是两方面压力同时解除，让资本流入（贸易顺差，国际投资和热钱）与资本流出（富人兑现出逃）在无障碍条件下达到平衡。从目前资产总量看，资本流出的需求将远远大于资本流入的需求。也就是说，在目前条件下，人民币国际化（自由兑换）意味着人民币大幅贬值。广大老百姓将难以承受这种结果。

　　

本文摘自《下一个泡沫》

---

　　 本书讲解了经济泡沫和货币泡沫形成的原理，结合现实世界的各种情况，从“泡沫”这一角度解读了世界经济的全貌。经济无法与历史、文化、政治等元素割裂开来，我们必须面对这样一个错综复杂的世界。
　　这个世界不是乌托邦——简单得就像《模拟城市》；这个世界也不是地狱——阴谋和陷阱无处不在。本书的作者王希秋先生正是看清了这一点。他的文章里没有对经济理论生搬硬套的机械运用，也没有为迎合部分国人对阴谋的偏好而歇斯底里。在理论方面，本书涉及许多宏观经济学与货币金融学的知识，深入浅出地阐述了30年来世界经济发展的脉络；在现实方面，本书强调?中国—美国—欧盟微妙的三角关系，从政治、军事、经济的立体视角分析了这出新“三国演义”。