美元的演变（2）

　　十八世纪五十年代到七十年代英国政府通过了一系列法律，限制北美的纸币只能用于各州政府借债和收税，不能用于私人之间的贸易。这样一来北美的实体经济由于货币严重短缺受到沉重打击。美国国父之一的本杰明W29;弗兰克林（Benjamin Franklin）说，英国的这一政策导致北美的“经济状况迅速恶化，繁荣的时代结束了，大萧条开始了，街上到处都是找不到工作的人”。北美殖民地和英国之间就产生了敌意。与此同时，英国政府由于英法战争的开销欠了大量的债，开始对北美征税，而且要求必须用黄金白银交税。北美人本来一直挺富足的，被禁止用纸币导致经济萧条不说，现在又要交各种税。这些税从比例上看虽然不高，但北美本来就缺黄金白银，因此负担远比想象的要重。

英国本土的人就没这个问题。虽然他们的税率更高，但他们可以用纸币（英镑）交税。北美的人这一百多年没有拿大英帝国的钱，相当于是帝国不管他们，让他们自生自灭，如今让他们交税，还不许用自己的纸币，这就显得很不公平了。北美人觉得自己怎么像是后娘养的，英国的议会里没有北美的代表，他们的利益得不到帝国的尊重，好处一点没捞着，收税的时候倒没忘了他们。这种普遍存在于北美各阶层的强烈不满最终引发了美国独立革命。

美国本就不多的金银币被英国收税收走了，独立战争的开销只好靠印钱，也就是美国临时政府打的欠条。在八年战争中货币总量从一千二百万美元增加到了五亿美元，纸币贬值的幅度惊人，一双靴子要卖五千美元，起义军总司令乔治W29;华盛顿（George Washington）抱怨道，“一车子钱还买不到一车子货”。

革命还没胜利，可是所有的人都对纸币失去了信心，眼看这仗就打不下去了，怎么办？美国缺金少银，但又需要自己的，有信誉的货币。有人主张学英国的，建立一个类似的中央银行。

大约一百年前的十七世纪末，英国也遇到了类似的情况。在对其他欧洲国家的长期战争中，国库被掏空了，政府没金子花了，怎么办？如果直接向富人借钱，不一定能借到多少，而且也还不上，花完了怎么办，这条路不可持续。从富人的角度看，也不愿意借钱给政府，到时候还不了也无法讨债，国王不会把领土送给你抵债的。

英国想了个办法：建立一个私人拥有的中央银行。富人可以用黄金购买中央银行的股份，成为股东。结果募集到了价值七十五万英镑的黄金（这个数字保密，同时股东的姓名身份也保密），并于1694年成立了英国中央银行（Bank of England）。从此以后，政府要花钱，就向央行借，央行直接印钱给政府，政府打个借条给央行，叫做国债。

这就是我们前面讨论过的部分储备贷款模式，只不过以前说的是私有银行，现在连中央银行也用上了。央行有一定的黄金储备，这是英镑信誉的基础。但是央行发行的钞票远远超过实际的黄金储备。在工业革命阶段，实体经济大幅增长，产品极大丰富，再加上英国从印度等地运回大量资源，这时相应多发些货币不至于引起严重通胀。危险的时候是国家要打仗了，必须在短期内印大量的钱支付消耗，那就容易引起高通胀。

　　

本文摘自《下一个泡沫》

---

　　 本书讲解了经济泡沫和货币泡沫形成的原理，结合现实世界的各种情况，从“泡沫”这一角度解读了世界经济的全貌。经济无法与历史、文化、政治等元素割裂开来，我们必须面对这样一个错综复杂的世界。
　　这个世界不是乌托邦——简单得就像《模拟城市》；这个世界也不是地狱——阴谋和陷阱无处不在。本书的作者王希秋先生正是看清了这一点。他的文章里没有对经济理论生搬硬套的机械运用，也没有为迎合部分国人对阴谋的偏好而歇斯底里。在理论方面，本书涉及许多宏观经济学与货币金融学的知识，深入浅出地阐述了30年来世界经济发展的脉络；在现实方面，本书强调?中国—美国—欧盟微妙的三角关系，从政治、军事、经济的立体视角分析了这出新“三国演义”。