经济结构失调的深层原因（2）
体制方面的缺陷还表现为一系列现代市场经济的基础的社会设施尚未建立起来。现代市场经济需要政府直接提供至少四个方面的社会基础设施：一、基础教育，公平的质量相当的基础教育；二是基本的全民医疗的保障体系、公共卫生体系和健康维护体系；三是基础的住房体系；四是一定程度的全民的退休养老保障。这四大体系构成了现代市场经济的社会基础，中国政府在这方面投入很明显落后于经济发展需要，这也使得中国经济的消费包括政府在这方面消费落后于经济增长。
二、发展战略亟需调整
发展战略的错位也是中国经济结构失调的另一个深层原因。长期以来，中国经济的各个方面，从学者到政策制定者，深受东亚四小龙以及日本等国发展模式的影响，无形中沿用了一个出口导向的，发挥中国经济低廉劳动力要素的比较优势的发展战略。这一发展战略思想的指导下，中国的出口迅速上升，外汇储备不断上涨，中国的制造业发展迅速，许多农村廉价劳动力得以转移到制造业部门。这一发展战略在中国经济改革开放的初期发挥了巨大作用，这毫无疑问是非常重要的，但是我们必须看到这一发展战略在中国已经成为世界第三大（我们预计明年年初会超越日本，成为第二大）经济体的今天明显是不适合的。Eichengreen（2009）认为中国作为一个大国在制定政策时不应仅考虑对本国的影响，还应考虑到其国际影响。从理论层面上讲，作为一个大国，当中国追求一种出口导向的、发挥廉价劳动力比较优势的发展战略的时候，我们会使得全球劳动力密集型产品的价格迅速下降，我们会使得全球技术密集型产品的价格迅速上升，如：欧美的高端的产品和高级设备。这正如美籍印裔的哥伦比亚大学教授，现代国际贸易理论的鼻祖J. Bhagwati 五十年前指出的，这是一种悲情式的贸易增长模式。用俗话讲就是：“中国卖什么什么便宜，中国买什么什么涨价”。更重要的是，从国际政治角度考虑，当中国成为一个经济大国的时候，我们的贸易结构，我们的对外出口以及贸易顺差，无形中逼迫着我们的贸易伙伴进行经济结构的调整，而我们的贸易伙伴大多数还是发达国家。发达国家多年形成的经济结构是比较难于调整的，在他们被迫的经济结构调整过程中必然会带来相当数量的失意者，而这部分失意者必须会通过各种各样的政治渠道将他们的不满发泄在中国的崛起之上。这就是今天以美国为首的发达国家对中国挑起贸易战的根本原因。因此，中国经济必须走一条大国发展战略（李稻葵 2007）。大国发展战略要求我们进行深刻的发展战略的转变，我们必须意识到，作为大国，最重要的比较优势不是廉价劳动力，作为发展中的大国，我们最大的比较优势就是我们潜在的大市场，需要把中国经济发展的最重要的方向放到培育、启动和扩大中国国内大市场方面。在这方面，政府必须起到主导作用，必须使用手中的财政政策、贸易政策等一切手段来保护、维持和推动国内市场。金融危机爆发以后，中国经济被迫的开始进行了结构调整，被迫的反思我们的发展战略问题。大国发展战略最核心的要点就是要紧紧抓住中国经济自身市场这一最大优势，调动各种因素包括国际投资的因素和技术因素来推动经济的发展。
金融海啸、欧债危机、美债危机、北非动乱……
这是一个不折不扣的乱世。中国的崛起只能在这个乱世中谋求。
乱世如何崛起？这是本书所关心的核心话题。
作者以宏观视野解读当下乱世的世界格局与中国的应对。从多个角度对现在与未来的中国经济关键问题做了犀利剖析，对中国未来经济发展的主动力作了大胆的思考与预测。
作者睿智地指出中国的崛起根本在于自身站稳脚跟，务实地调控经济运行，坚定地推进改革，积极主动地参与国际经济金融改革。
二、发展战略亟需调整
发展战略的错位也是中国经济结构失调的另一个深层原因。长期以来，中国经济的各个方面，从学者到政策制定者，深受东亚四小龙以及日本等国发展模式的影响，无形中沿用了一个出口导向的，发挥中国经济低廉劳动力要素的比较优势的发展战略。这一发展战略思想的指导下，中国的出口迅速上升，外汇储备不断上涨，中国的制造业发展迅速，许多农村廉价劳动力得以转移到制造业部门。这一发展战略在中国经济改革开放的初期发挥了巨大作用，这毫无疑问是非常重要的，但是我们必须看到这一发展战略在中国已经成为世界第三大（我们预计明年年初会超越日本，成为第二大）经济体的今天明显是不适合的。Eichengreen（2009）认为中国作为一个大国在制定政策时不应仅考虑对本国的影响，还应考虑到其国际影响。从理论层面上讲，作为一个大国，当中国追求一种出口导向的、发挥廉价劳动力比较优势的发展战略的时候，我们会使得全球劳动力密集型产品的价格迅速下降，我们会使得全球技术密集型产品的价格迅速上升，如：欧美的高端的产品和高级设备。这正如美籍印裔的哥伦比亚大学教授，现代国际贸易理论的鼻祖J. Bhagwati 五十年前指出的，这是一种悲情式的贸易增长模式。用俗话讲就是：“中国卖什么什么便宜，中国买什么什么涨价”。更重要的是，从国际政治角度考虑，当中国成为一个经济大国的时候，我们的贸易结构，我们的对外出口以及贸易顺差，无形中逼迫着我们的贸易伙伴进行经济结构的调整，而我们的贸易伙伴大多数还是发达国家。发达国家多年形成的经济结构是比较难于调整的，在他们被迫的经济结构调整过程中必然会带来相当数量的失意者，而这部分失意者必须会通过各种各样的政治渠道将他们的不满发泄在中国的崛起之上。这就是今天以美国为首的发达国家对中国挑起贸易战的根本原因。因此，中国经济必须走一条大国发展战略（李稻葵 2007）。大国发展战略要求我们进行深刻的发展战略的转变，我们必须意识到，作为大国，最重要的比较优势不是廉价劳动力，作为发展中的大国，我们最大的比较优势就是我们潜在的大市场，需要把中国经济发展的最重要的方向放到培育、启动和扩大中国国内大市场方面。在这方面，政府必须起到主导作用，必须使用手中的财政政策、贸易政策等一切手段来保护、维持和推动国内市场。金融危机爆发以后，中国经济被迫的开始进行了结构调整，被迫的反思我们的发展战略问题。大国发展战略最核心的要点就是要紧紧抓住中国经济自身市场这一最大优势，调动各种因素包括国际投资的因素和技术因素来推动经济的发展。
本文摘自《乱世中的大国崛起》
金融海啸、欧债危机、美债危机、北非动乱……
这是一个不折不扣的乱世。中国的崛起只能在这个乱世中谋求。
乱世如何崛起？这是本书所关心的核心话题。
作者以宏观视野解读当下乱世的世界格局与中国的应对。从多个角度对现在与未来的中国经济关键问题做了犀利剖析，对中国未来经济发展的主动力作了大胆的思考与预测。
作者睿智地指出中国的崛起根本在于自身站稳脚跟，务实地调控经济运行，坚定地推进改革，积极主动地参与国际经济金融改革。