宽财政、紧货币： 政策取向及其实施的工具（4）

　　这种积极宽松的财政政策一旦真正的执行下去，很可能会在相当长的一段时期（如十年）产生一定规模的财政赤字，如占GDP3%-5%的财政赤字。我们认为这样规模的财政赤字不仅不应该引起过分的忧虑，相反也是必要的。根据以上的分析，我国公共财政情况与发达国家完全不同，中央和地方政府手中控制了大量的国有资产，包括一系列已经上市的国有企业的股份。各级政府完全可以通过逐渐的出让一些资产来弥补它的财政赤字。事实上这种做法在地方政府已经实行，那就是通过土地使用权的转让来获得土地收入，只不过这种方式引起了房地产价格的迅速上涨，持续的大幅度上涨带来了一系列恶果。与出让土地完全不同的是，如果政府通过某种方式出让国有资产，实际上可以带来经营效率的提高。因为国有企业的改革也必须推进，国有企业改革的一个基本方向就是要进一步推动政企分开，减少政府对国有企业经营的干预，而政企分开减少干预的一个最有效的承诺方式就是减少政府在国有企业里的持股，所以宽财政的必要性和合理性也可以从国有企业改革这一重大体制改革的方向上来理解。

　　 2、适度从紧的货币政策

　　为什么要适度从紧的货币政

　　如此之高的货币存量在很大程度上支持了我们过去三十年的改革开放，是中国宏观经济稳定的一个最基本的要素。不断上涨的M2使得国家有财力有能力获得铸币收入，以及通过这种方式向居民和企业借款弥补了财政的不足，但是这一基本格局为下一阶段中国经济的发展和改革无疑带来了严峻的挑战。在如此之高的货币存量的驱动下，中国经济的资产价格不断攀升，不仅远远超过了中国经济自身在当前发展阶段所能支撑的价格水平，而且在很大程度上也超越了当前发达国家的资产价格水平。如此之高的资产价格如果不通过某种方式逐步的加以调整，一定会使得中国经济成为世界经济的巨大的堰塞湖——我们资产价格的高价位与国外相对较低的资产价格形成了巨大的落差，大量的资金聚集在中国的经济体内。一旦处理不当就有可能短期内涌向境外市场，导致对中国经济运行的巨大的冲击。这就是当前中国金融改革不敢、不能迅速迈进的一个基本症结。因此，未来一段时间，中国经济的基本方向应该是逐步地收紧货币政策，适当的降低中国经济货币存量占GDP的比重，通过这个方式来减少中国经济资产价格与国外的落差。

　　

本文摘自《乱世中的大国崛起》

---

　　 金融海啸、欧债危机、美债危机、北非动乱……
　　这是一个不折不扣的乱世。中国的崛起只能在这个乱世中谋求。
　　乱世如何崛起？这是本书所关心的核心话题。
　　作者以宏观视野解读当下乱世的世界格局与中国的应对。从多个角度对现在与未来的中国经济关键问题做了犀利剖析，对中国未来经济发展的主动力作了大胆的思考与预测。
　　作者睿智地指出中国的崛起根本在于自身站稳脚跟，务实地调控经济运行，坚定地推进改革，积极主动地参与国际经济金融改革。