资本主义会如何，社会主义又怎样？（5）

　　当经济问题导致民怨沸腾，蹒跚的社会主义道路或会跟随一连串迅速的政权更迭，最后以一个谁也无法说清的政体而告终。参见前苏联势力范围的国家，在一系列和平过渡和民众骚乱后纷纷瓦解。

　　因此，即使社会主义能够奏效，也不大可能以纯粹形式延续。如果不奏效，则肯定无法延续。这看上去似乎显而易见，但还有两个例外。

　　第一个例外是朝鲜，它在经济角度上颇为无助。朝鲜人平均寿命在64岁以下，为世界最低，这个例子肯定无法说明社会主义是一条通向更高生活水平之路。另一个社会主义样板—古巴在大众教育和医疗方面都有所进展。古巴在联合国人类发展指数中排名第51位，高于墨西哥、巴西，甚至欧盟的一些新成员。但古巴在人均购买力上仍然落后于上述国家，排名第108位。另外很值得一提的是，古巴和朝鲜都从意识形态领路者（苏联、中国）那里获得过大量资金和物质援助，若非如此，两国可能还达不到现在的水平。

　　第二个例外是委内瑞拉，一个以丰厚石油收入为基础、追求社会主义的国家。2007年，委内瑞拉在世界市场上日均出售石油超过200万桶，以当年均价每桶68美元计算，这相当于540亿美元。该金额占政府财政预算的一半以上，货币供应量的85%。这笔钱允许政府投资于教育、公共健康和其他社会计划，构建了社会主义福利的基础。与此同时，委内瑞拉政府还对石油之外其他行业的大公司着手进行国有化和再国有化，例如钢铁和水泥，通常牺牲了海外控股方利益。如果这些行业在政府运营下产能下滑，油气收入或许可以弥补差额。

　　但这种方式也有危险，当油气价格发生变化（就像全球金融危机爆发时），可能会让数年的预算计划一夜间落空。危机前，2008年7月石油价格最高约为每桶145美元，而到2009年年初，油价徘徊在每桶40美元。委内瑞拉为此削减了6.7%的预算，并宣布提高营业税。但即使油价持续高企，对委内瑞拉而言仍然存在风险：如此规模的外汇流入，可能对经济造成实实在在的通胀危险，尤其是在国内的商品和服务产量没有同时增长的情况下。理由很简单：消费者手中的钱越来越多，但可以购买的产品数量却没有变化，卖家自然就会涨价。2007年，委内瑞拉的通胀率为19%， 2008年涨到了30%。

　　当然，政府可以开放进口，给予消费者几乎无限量的商品供应，从而在一定程度上抵消通胀风险。但此种情况下，一国生活水平将和汇率紧密挂钩，而汇率的波动会是非常剧烈的，民众会开始倾向于将钱存在海外，这对本国的发展毫无裨益。此外，保持开放也会允许外界影响进入，侵蚀民众对社会主义模式的信念。

　　基于自然资源的委内瑞拉社会主义模式还有另一个不易察觉的危险，即其他一些没有同样优厚的天赐财富的国家可能会盲目效仿。委内瑞拉总统查韦斯在全拉美热心推广他的模式，其盟友已在多国掌权，包括玻利维亚、厄瓜多尔、洪都拉斯、尼加拉瓜等。同委内瑞拉一样，这些国家也严重依赖出口，出口在它们国内生产总值中至少占了1/3以上。但人均生活水平却大不如委内瑞拉，如表5–1所示：

　　表5–1?2009年人均购买力(美元)

　　委内瑞拉    13 100

　　厄瓜多尔    7 400

　　玻利维亚    4 600

　　洪都拉斯    4 200

　　尼加拉瓜    2 800

资料来源：美国中央情报局《世界概况》（2010）

　　如果这些国家的经济陷入衰退，或者其出口商品的国际价格突然下跌，会发生什么？由于这些国家的民众比委内瑞拉更穷，当政府不得不削减开支时，他们的感受会强烈得多。既然已经在真正的社会主义道路上前进了如此之远，政府又如何继续负担公共服务并保证每个公民就业呢？在本书写作的时候，这些国家中最富裕的厄瓜多尔，主权信用评级是CCC＋，意味着它实质上不可能以合理利率从国际市场借到钱，而当经济遇到麻烦时，形势还会进一步恶化。最可能发生的是，这些国家政府不得不削减关键领域的支出，虽然这是必不可少的措施，但在拮据时期将难以承受，除非另一个国家（如委内瑞拉）提供一大笔救援贷款。

　　

本文摘自《全球经济12大趋势》

---

　　 全球经济的命运将取决于更长远的因素，而不是那些瞬息万变的短期因素。未来数十年全球经济将会面临重大挑战，我们个人、企业和政府该如何抓住这种难得的机遇？
　　记住，最后的成功往往就在于你抓住了转瞬即逝的机遇。
　　当下，你迫切需要阅读的一本书。
　　未来几十年，哪些产业会蓬勃兴旺？哪些经济体将会分崩离析？哪些投资最有可能获得可观的回报？下一次大危机可能会发生于何处？在这个混乱不安、扑朔迷离的时代，如果你想要有一种清晰的思维看世界，你想有一种长远的投资规划，《全球经济12大趋势》将是一本不可或缺的未来指南。