中国痛失的货币霸权（1）

　　有关这一历史的研究，海外学者的研究结论提供了新的思路。

　　中国的海上扩张，尤其是1403年郑和主持的海上扩张活动，在1434 年戛然而止。先前的扩张和后来的收缩无疑与中国同大陆西北部的蒙古人及其他民族的关系相关，也与明朝迁都相关。明朝迁都到靠近边境的北京，是为了更好地对付蒙古人卷土重来的威胁。1411年，大运河重新开通，主要用于从长江流域的生产和人口中心，向遥远的北京和边境供应大米，由此减少了对沿海海上商路、航海商人和海军的依赖。南方海上利益集团与北方大陆利益集团之间的政治经济冲突越来越有利于靠后者的方式解决。与此同时，沿海的日本和中国海盗走私活动日益猖獗，反而加强了内陆利益集团的势力，导致了当局对海上商业活动的进一步限制。直到1567年，迫于南方尤其是福建有关利益集团的要求，这些限制才被放弃。

　　随后，清军入关，清朝政府实行更为严厉的海禁措施。清初，政府出于对海上抗清力量的封锁与防范，实施海禁政策，禁止官民私自出海，违禁者处死，并要求在海边“或筑土坝，或竖木栅，处处严防，不许片帆入口”。后来更是强行迁徙沿海居民进入内地。康熙年间又“迁海岛及海滨居民于内地五十里”，将房屋全部焚毁。

　　自此，中国占据海洋强权地位的机会完全丧失。

　　除了海洋因素，世界强国得以建立并长久维持的另一必备要素是货币的扩张能力。

　　早在15世纪，葡萄牙就因航海家瓦斯科达伽马打通了与东方的贸易通道，从而一跃成为世界强国，但无论是葡萄牙还是后来的西班牙、荷兰，都没有能够维持住自己的霸权地位，而随后的英国却发展成为“日不落帝国”。根源就在于：英国借助强权实现了货币的扩张，并将货币转化为力量，进一步强化并深化了其霸权地位，而葡萄牙、西班牙、荷兰都没有做到这一点。

　　在翻阅了大量史学、金融学著作后，笔者认为，纸币扩张，让本国货币尤其纸币成为世界性货币是走向超级强国的强大基础。

　　中国曾经有许多很好的机会，但都丧失了。

　　早在宋代，政府铸造的铜钱就源源不断地向海外诸国流去。在与海外诸国的贸易中，“蕃夷得中国钱，分库藏贮，以为镇国之宝。故人蕃者，非铜钱不往，而蕃货亦非铜钱不售”。由于铜钱大量流往国外，导致宋朝出现钱荒。此后，“禁铜之令一再申明，而铜币之外流则无从遏止”。

　　原因是当时与宋朝贸易的国家商品经济不发达，货币流通少，制造的钱币也很少，有的甚至还没有开始铸造钱币，加之当时这些国家的物价低于宋朝，而货币总是向货币流通量少、物价低廉的地方流动。宋代铸钱量与日俱增。宋太宗至道年间铸钱80万贯，宋真宗咸平二年增至125万贯，景德末年183万贯，到宋神宗熙宁、元丰年间达到506万贯。铜钱铸造成倍增长，需求量也在快速上升。

　　由于外国对铜钱的热爱过于强烈，以至于宋朝的铜钱走私活动非常猖獗。

　　这实际上给宋朝货币走向世界提供了一个千载难逢的机会，因为起源于唐宪宗时代的飞钱的纸币，在宋朝已经开始正式发行，这是迄今为止所知的世界上最早的纸币，宋朝时发行的纸币多用楮皮纸制成，称为“楮币”。

　　

本文摘自《欧债真相警示中国》

---

　　 欧债危机以其前所未有的杀伤力，给全球经济造成重创。在欧债危机日益恶化的今天，没有人能独善其身。关心并认清欧债危机，显得越来越迫切和重要。
　　本书将从全球货币大博弈的高度纵横古今，俯视当前的欧债危机，为读者讲述全新的利益角逐，找到整个趋势的真相，并将为中国的决策者、企业经营者、投资者、普通老百姓就政策走向、货币保值、投资增值等方面给出重要、具体且有针对性的建议。