欧洲和美国一样痛苦

  直到现在,我一直在谈美国,明显有两个原因:祖国的伤痛最令我心痛,我对它最为了解。但是,美国的苦难绝不是独一无二的。

  欧洲的经济景象也不容乐观。总的来说,欧洲遭受的就业减少不如美国严重,但也十分糟糕。就国内生产总值而言,欧洲比美国更糟。而且在欧洲,不同国家的人经历迥然不同。尽管德国相对安然无恙(就目前而言,接下来我们静观其变),但是欧洲外围区正面临着巨大的灾难。如果美国25 岁人群的失业率达到17%对美国年轻人来说是个糟糕的时代,那么意大利25 岁人群的失业率为28%,对意大利年轻人来说真是梦魇,更别提爱尔兰30%、西班牙43%的失业率了。

  好消息是,欧洲国家的社会保障体系比美国要强大得多,失业造成的直接后果也小得多。全民医疗保险制度意味着在欧洲丢了工作并不会同时失去医疗保险。相当慷慨的失业补贴也避免了大规模的饥饿和无家可归。

  但是欧洲统一与不统一的尴尬组合(大多数国家采用了统一货币而没有按统一货币的要求加入政治和经济联盟)成为经济疲软和危机再起的重要因素。

  在欧洲,和美国一样,衰退对不同地区的打击程度是参差不齐的。危机爆发前泡沫最严重的地区遭遇了最严重的衰退,西班牙就如同欧洲的佛罗里达州,爱尔兰就如同欧洲的内华达州。但佛罗里达州的立法机构不用担心医疗和社会保障的资金问题,因为联邦政府会为之付款。西班牙、希腊、葡萄牙还有爱尔兰则要自力更生。欧洲的经济衰退引发了财政危机,因此私人投资者再也不愿意借钱给这些国家。而对于财政危机的回应—简单粗暴地缩减开支,使全欧洲的失业率激增到“大萧条”时期的水平,而且在本书撰写期间,似乎正将欧洲推向全面的衰退。

本文摘自《现在就终结萧条!》


欧洲和美国一样痛苦   谁说2007年开始的经济大衰退已经成为历史了?
  看一看美国——2400万美国人处于失业或半失业状态,经济增长异常乏力;再观察一下欧洲——欧债危机如毒瘤一般四处蔓延,欧洲央行政策错误百出,从国家对民众信心备受打击……
  克鲁格曼把当前的经济环境比作希特勒执政时期!这一切无疑都是悲剧,但是难道我们就只能接受这种状况?
  “不!”诺贝尔经济学奖得主保罗R26;克鲁格曼振臂高喊出他对这些困境的回答。我们曾经见证过这种场景,也知道该怎么做,但我们缺乏的是采取切实行动的意愿。