关键是伏虎

　　2007年下半年，中国经济的舆论核心是守望CPI。一直守着等当年8月份物价消费指数，一看是6.5%。

　　好家伙，这个数字都创了10年新高了；当天，国内股市暴跌4.7%，这样的跌幅曾经在那年5月和6月也有过。此一时，彼一时，股市上了5 000点高楼后，已经是“不胜寒”的心理了。所以，6.5%的消息一箭射出后，股市一片风雨落叶。

　　温和的通货膨胀在经济上一向被看做是牛市的温床。这样的好日子在2007年已经结束。也正是从这一年开始，“高增长低通胀”的黄金经济模式已经走到头了，让经济学家们对于中国经济的这样一个意外而幸运的局面欢喜不已。但6 .5%之后的经济，对于老百姓生活的意义就需要仔细评估一下。

　　下面这几个数字就是一个形势报告，四个“但是”预示的是不妙的东西：8月份，中国的居民物价同比上涨了6.5%，但核心物价指数才0.8%；城市的居民消费价格指数在6%左右，但是农村高于城市，达到了7.2%；食品价格上涨了约18%，但是非食品只上涨了0.9%；肉的价格上涨了49%，但是菜的价格也竟然达到了22.5%。

　　时任国家统计局经济师的姚景源认为，刨掉食品与能源后，中国的核心通货膨胀指数才0.8%，所以还不是全面的通货，大家不用担心。然而这个刨去不计的项目正是此次食品通货膨胀的根源，巧合的是，食品价格的上涨正是由于能源问题。因此，那个核心通胀率完全没有意义。

　　通货膨胀开始悄悄地传导，从猪肉价格传导到其他肉类，从肉类传导到粮食，从粮价传导到了菜价。虽然这种传导仍然在食品的范围内，但是势头已经有一点不对了。主管者往往对这类问题反应很慢，一俟食品价格传导到其他产品价格后，就比较难控制了。

　　人们最初的朴素想法中，农产品价格的上涨会给农民的收入带来一个惊喜，比如菜价的上涨会给农民带来实实在在的收入增长。经济学家张五常甚至还让他的助手跑去研究菜价，得出结论，菜价上涨对农民是有好处的。但是，那里面还是有一些危险的东西没有提示出来。

　　国家统计局的数字已经告诉人们，农村的居民消费价格指数同比达到了7.2%，比城市要高。农民是农产品的提供者，也是消费者。如果我们把物价与农民的生活水平都看成一个定量的话，只是一个经济学公式，并不是一个生活公式。农民的对付物价上涨的唯一方法就是抑制自己的生活水平，2006年以来，很多农村的贫困家庭已经是口中肉味越来越淡。在贫穷的西北农村，1公斤牛肉已经都是26块钱了，无论如何对农民都是一个极高的数字。

　　通胀猛于虎，关键是“伏虎”。伏虎成功是政府造福民生。如果政府不能有效伏虎，一次通胀就能卷走老百姓手里那点积累了十几年的微薄收入。农民选择少吃肉来抵制通胀，把钱存下来，但是，7.2%的农村居民消费价格指数相比于4%的存款利息时，他们手中那点收入已经在悄悄地减少。

　　各路经济学家开出的治理通货膨胀的药方有：一个是加息，一个是人民币升值，一个是迅速改变农产品的供给等。站在2012年看时，大家才明白的是，货币政策的功效来得不会太快。央行在仿格林斯潘的那个加息通道手法时，往往忽略中国的经济现状。

　　在一个人民币升值的背景下加息，特别像小孩子在玩捉迷藏时告诉别人说“我不在这里”。人民币、热钱、楼市泡沫是当时根本打不开的结。如果能迅速增加肉类与油脂类产品供给，大量调用国际市场的肉产品来平抑国内市场的肉价是一个很好的办法，把通货膨胀放在一个全球市场中解决，情形可能在短期内就会好转。

　　最戏剧性的结果是：到了2008年初，次贷危机的声音不断密集传播开来，到了2009年时，CPI突然为负了。一盆热水后又是一盆凉水，只能算是巧合，如果不转变经济增长方式和对低层次出口的过度依赖，金融危机过后，这个问题还会重来。

本文摘自《狂飙年代的碎片》

---

　　 作者敏锐地捕捉到了2005-2007年，从郎顾公案引发的对于国企改革的讨论，在中国经济思想的意识形态领域所引起的一次巨大变革，这一宽容的改革争论在党的17大报告中结尾，中国将继续改革，但以统筹社会发展、开始战略转型的新思想提出却始于这一改革讨论的结果。改革争论后，国进民退与中国的经济30年转型是这十年破题的，但在未来10-20年将成为新愿景的开始。全书共23章，主要包括：亚洲金融危机的中国改革、电信业样本、911的战略时机、全球工厂、中产阶级的上升与不安、印度越南的追兵急、人民币大课题、郎顾公案、改革争论、全球化镜像下的资本市场、楼市泡沫、中美新较量、放大的石油与海权、全球金融危机观察等章节。
　　本书始终把中国的黄金十年放在一个全球化的语境下来关照，用理性的分析来步步解析这样一个伟大的样本，减少事实材料的叙述。