历史的大迎角（2）

　　本人一直打算在经济学上进行这一清算，但近年为一些学院式的教学和课题所累，没能腾出手来与这些掠夺者算账。本计划今年冬天开始以大量精力展开系统的“秋后算账”，不想郎咸平先生先我而发起了辉煌的讨伐。本人在此向郎咸平先生表示由衷的致敬和致谢，表示全力的声援。

　　我们不能再沉默。“不在沉默中爆发，就在沉默中毁灭”。

　　精英的话语斗争中，人们知道左大培是一个弱势者，但这一学术斗争扩张到草根以互联网为介质加入后，他在道义上的收获要远远大于他在学术上的软肋。套用一个意识形态的框架看，左大培的这篇情绪性很强的文章充满了批判精神，并填补了自1993年后国企改革争论中批判声音的缺位。历史浪潮决定在中国的国有企业改革中做一个“反动”，这是郎咸平和左大培获得的最大支撑。就像炒股票一样，他们是趋势投资者。

　　问题的争议出来了：他们抓住了什么趋势而在那场争论中，以理论的缺陷而占据舆论的优势？

　　请注意左大培用过的两组词语：一组是“国有企业”、“人民的财产”，另一组是“普京”、“霍多尔科夫斯基”。第一组词语在国有企业和人民的财产前画上句号后，是对于前期改革做法的一种批判，在人民的帽子下面，任何东西都是神圣的。第二组词语是方法论，俄罗斯在普京的国家主义手腕下，终结了叶利钦时代的寡头经济与全盘私有化。

　　其实恰好相反，中国的渐进式改革与俄罗斯的休克疗法是完全不同的路径，但在改革棋过中盘的时候，社会矛盾焦点慢慢转向了对于社会分配不公平的质疑。最重要的是，正如吴敬琏所说，一个权贵资本主义阶层的出现是人们不愿看到的。这一现象在90年代后期的国企改革中才慢慢出现了。随着中国高昂房价的出现，社会的出气阀门指向了权贵资本主义。对于权贵资本主义的批判，正是左大培、郎咸平捕获的一个历史趋势。

　　2004年那年也是国企产权改革进入的一个重要年份。当年，中国成立了史上最独特机构“国资委”，它不在中央部委序列，也不是国有资产的大股东，但它将是未来中国大型国有企业的资产监管者。这家新的机构成立后就遇到了“郎顾公案”中强大的理论对峙空气，国资委一直在静静观察那场自8月份启动的论战，到了那年国庆节前，它终于以“研究室”的名义在《人民日报》上发表了一篇长文，《坚持国企改革方向 规范推进国企改制》，回应以郎咸平为代表的新左派对国企改革的质疑。

　　国资委研究室的文章对于国企改革的框架性战略并没有做出新论述，但一句最关键的话被观察家们发现，文章在论证后指出“在我国目前情况下，国有及国有控股的大企业不宜实施管理层收购并控股”，这正是那篇文章传递出的最重要信号。叫停管理层MBO是一个信号，从那时起到2010年，国企产权改革基本上处于低潮期。

　　虽然吴敬琏也发表过国有企业产权改革不宜停止的观点，但在当时雪崩般的观点阵营的对峙中，没有多少人还能继续理性地分析国有企业的产权改革对于中国究竟有什么意义。公司治理结构的技术性讨论转入地下，并慢慢销声匿迹。在一轮全球商品牛市和中国的房地产泡沫支撑下，大型国有企业迎来一段黄金般利润暴涨的岁月，这为它放慢产权改革与公司治理结构获取了合法性。 趋势追求的粗暴性往往将理性思考的光芒遮盖，对于国企公司治理的放松已经在那时埋下了错误的能量，不知道哪一天，这些能量会一齐爆发。

本文摘自《狂飙年代的碎片》

---

　　 作者敏锐地捕捉到了2005-2007年，从郎顾公案引发的对于国企改革的讨论，在中国经济思想的意识形态领域所引起的一次巨大变革，这一宽容的改革争论在党的17大报告中结尾，中国将继续改革，但以统筹社会发展、开始战略转型的新思想提出却始于这一改革讨论的结果。改革争论后，国进民退与中国的经济30年转型是这十年破题的，但在未来10-20年将成为新愿景的开始。全书共23章，主要包括：亚洲金融危机的中国改革、电信业样本、911的战略时机、全球工厂、中产阶级的上升与不安、印度越南的追兵急、人民币大课题、郎顾公案、改革争论、全球化镜像下的资本市场、楼市泡沫、中美新较量、放大的石油与海权、全球金融危机观察等章节。
　　本书始终把中国的黄金十年放在一个全球化的语境下来关照，用理性的分析来步步解析这样一个伟大的样本，减少事实材料的叙述。