原始点差  不加佣金
零起付:0.01美元返佣也可以支付到账。
随时付:随时提现,无周期或次数限制。
免费付:不扣任何手续费,全额到账。
2014-06-16 17:10:07
从华林建材到华林集团商水高科基地,当地政府都强调大局,很爽快地批准了华林集团上千亩的征地要求,结果导致了上千亩的土地被抛荒,如今有些已经复耕,有些仍然荒草丛生。
然而,正是这样闲置的土地开始成为孙树华唯一获得银行贷款的途径。
对于从银行取得的贷款,孙树华并没有好好利用,华林集团及其关联企业财务管理非常混乱,大量的银行贷款被挪用。根据调查的资料发现,大额取现的2949?82万元去向不明;3450万元资金被转入个人账户,其中,直接或变相转入孙树华个人账户1700万元,转入农行周口市分行原行长董学之的专职司机陈峰个人账户700万元。
河南省公安厅提交的报告称,根据初步掌握的证据,犯罪嫌疑人孙树华利用其控制的公司提供虚假资料,骗取金融机构贷款13?6亿元,已涉嫌贷款诈骗罪。
事实上,2005年年初,孙树华就因“涉嫌贷款诈骗”、“向国外转移资金数亿元”,而被传得沸沸扬扬。但孙树华予以否认。
其时,华林集团由于扩张过快和管理不善,多个项目相继失败,却是不争的事实,相关银行要求集中清偿的债务高达40亿元。彼时的孙树华,认为只有企业上规模,才能降低风险。因此迅速建成一批大项目,便成为他奋斗的目标。
也就是在那几年里,孙树华开始了利用手中的土地与资产进行骗贷,迅速扩张了自己的“华林”。
但事实上,华林的扩张几乎陷入了一个不可避免的困局,有专家评估,如果华林当时所有项目同时展开的话,至少需要200亿元的启动资金。然而,当时的华林集团,总产值始终未能超过2亿元,还只是个不折不扣的中型企业。而孙树华的资金主要来自银行。
孙树华到底是因资金不足启动项目?还是蓄意骗取银行贷款?我们不得而知,但一个可以肯定的事实是,银行的贷款难以维持孙树华在多个项目当中的腾挪。
智维律师评析:
孙树华的华林集团,能够从银行获得如此多的贷款,确实是一个奇迹。可能,也正是这种“奇迹”的存在,让孙树华迷失了自己,他幼稚的认为自己可以维系一个永远不会断裂的资金链条,他甚至认为自己造假骗取银行贷款的行径永远都不会被发现,或者即使有一天被发现了也会有人“罩”着他——因为他是当地最大的企业家。
在他的脑子里,没有法的概念,只有“权”的影子,如同人的影子一样,会亦步亦趋,永不弃离。但是,他忘记了一个客观事实,当太阳渐渐落山时,当黑夜渐渐来临时,影子也将随之而去。
水落石出:“商贿赂官,官贿赂商”
政府是市场经济的调节者,企业是市场经济的主要活动主体,二者同存于一个环境之中,不可避免的要发生各种各样的关系。
在这种关系中,往往会出现商人贿赂官员的做法,并且这种做法非常普遍,在市场与法制相对健全的发达国家有之,在中国这个并不发达的国家更是相当普遍。
但是,在孙树华案件中,我们惊奇地发现,倒是“官”在贿赂着“商”,二者之间形成了非常特殊的“寄生”关系。
不可否认,华林集团可能贿赂了某些政府官员,包括银行高级管理者,为公司获取不当利益。
但反过来,政府也在“贿赂”华林集团,如批地、协调贷款、转让企业、环境豁免等,以便让华林集团为自己带来某些异乎寻常的利益。这个利益并非仅仅是从孙树华那里获得金钱回报,更多的是通过孙树华的企业能够将政府官员的政绩放大,以便实现“升官”和获得更大权力的目的。
事实上,华林案件并不是个案,中国很多地方都有这样的案例。
有关人士分析说,事实上,中国一些地方政府非常热爱区域企业,原因很简单:上级考察下级,往往是通过政绩进行的,而政绩主要是所管辖地区的经济增长和财政收入增长业绩,于是下级政府为迎合上级政府的“政绩考核”,不惜大肆“贿赂”所辖区域企业,以便让他们超常规发展,当然,即使其中存在违法违规的地方,往往美其名曰:改革就要胆子大一些,改革就不可能避免失败。
很显然,政府的贿赂行为,自然要减少企业的法律羁绊,如环境问题,征地问题、守法问题等。但是带来更恶劣的后果是,政府的纵容往往带来企业家的非理性发展,并最终导致企业的彻底失败。
在孙树华案件中,孙树华得到了什么呢?当地政府得到了什么呢?当地百姓又得到了什么呢?
唯一可以肯定的是,社会资源被极大的浪费,国家产生极大的损失。
同样也可以肯定地说,在孙树华案?中,正是政府捧杀了华林集团。
“商”贿赂“官”,是人们所能够理解的;“官”贿赂“商”,往往是不可思议的。即使在“贿赂文化”蔓延的今天,也是最多被认为是有“能力”的表现。但正是这种“贿赂”交易让各方都以惨败而退场,残留下的却是对整个体制和整个社会的危害。
【孙树华大事记】
1964年,出生于河南省周口市淮阳县;
20世纪80年代,19岁的孙树华骑着自行车靠挨家挨户收破烂起家,他很快成了远近闻名的“破烂王”,生意做到了上海、广东等地;
1992年,孙树华多方筹集90多万元,与当地乡政府合作办起了一个小型的塑料农地膜厂,半年净赚200万元,孙树华掘到了人生的第一桶金;
1997年,塑料厂农地膜创下1200多万元的产值,孙树华组建淮阳沪光塑料有限公司;
1998年,孙树华建起了长江以北最大的塑料篷布厂——淮阳县华林塑料蓬布有限公司,并随后相继创办了淮阳华洋贸易有限公司、淮阳土工膜有限公司、郑州福林塑化有限公司;
2001年,孙树华以上述企业为纽带,组建了华林集团;
2002年1月25日,安彩华林在尚未取得营业执照的情况下,向农行淮阳县支行申请项目建设资金4?5亿元;
2002年10月,华林集团在商水县征地1600亩,准备打造中原地区最大的锂电池基地;
2003年8月,华林集团重组总资产2?4亿元的河南四五酒厂;
兄弟财经是全球历史最悠久,信誉最好的外汇返佣代理。多年来兄弟财经兢兢业业,稳定发展,获得了全球各地投资者的青睐与信任。历经十余年的积淀,打造了我们在业内良好的品牌信誉。
本文所含内容及观点仅为一般信息,并无任何意图被视为买卖任何货币或差价合约的建议或请求。文中所含内容及观点均可能在不被通知的情况下更改。本文并未考 虑任何特定用户的特定投资目标、财务状况和需求。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析,并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来 重新发生。本文所载信息之来源虽被认为可靠,但作者不保证它的准确性和完整性,同时作者也不对任何可能因参考本文内容及观点而产生的任何直接或间接的损失承担责任。
外汇和其他产品保证金交易存在高风险,不适合所有投资者。亏损可能超出您的账户注资。增大杠杆意味着增加风险。在决定交易外汇之前,您需仔细考虑您的财务目标、经验水平和风险承受能力。文中所含任何意见、新闻、研究、分析、报价或其他信息等都仅 作与本文所含主题相关的一般类信息.
同时, 兄弟财经不提供任何投资、法律或税务的建议。您需向合适的顾问征询所有关于投资、法律或税务方面的事宜。
《通向财务自由之路》的作者范K·撒普博士指出:交易成本是影响交易绩效的重要因素之一。很少有交易系统可以创造比它的成本更高的利润。通过外汇返佣代理开户,可以大幅有效的降低交易成本,从而提升获利潜能、改善交易绩效。
风险提示: 金融产品保证金交易具有极高风险,未必适合所有投资者。请勿轻信任何关于高额收益或“稳定盈利”的传言而贸然参与投资。 在您决定参与杠杆类金融产品交易前,请务必充分评估自身的投资经验、财务状况及风险承受能力。您可能面临的损失不仅包括全部投入资金,亦可能超过您的初始投入。因此,您不应使用无法承受损失的资金进行投资。 投资风险不仅来源于市场波动及杠杆机制,也可能来源于交易对手方(包括但不限于交易商的合规性、资金安全性及经营风险)。请务必谨慎甄选具备合法资质的交易商。 投资账户应仅限本人使用,不得交由任何第三方操作。因接受第三方喊单、代操盘、代管理账户等行为所导致的一切风险及损失,均由投资者自行承担。 声明:投资者在“兄弟财经”获取任何信息、咨询或使用相关服务,即视为已充分阅读、理解并同意本声明全部内容。 在使用本网站服务前,请确保您所在国家或地区的法律法规允许您访问本网站、获取相关信息及参与相关金融活动(包括但不限于注册账户及参与交易)。如您所在地区对上述行为存在任何限制或禁止,请您立即停止访问及使用本网站。 “兄弟财经”为独立的信息咨询服务提供方,不隶属于任何金融机构或交易商。本网站仅提供一般性信息及咨询服务,不构成任何形式的投资建议、要约或招揽行为。 本网站不直接或间接邀请用户参与任何杠杆类金融产品投资,不接触或管理投资者资金及账户信息,不提供具体交易建议、不提供操盘服务,亦不对任何交易商进行实质性推荐或背书。投资者应基于自身判断,自行选择交易商并独立作出投资决策。 所有投资行为均由投资者自行完成,包括但不限于访问交易商网站、提交开户资料及进行资金存取操作。“兄弟财经”不参与上述过程,亦不对投资者与交易商之间产生的任何争议承担责任。因交易商行为、市场风险或投资者自身决策所导致的任何损失,均由投资者自行承担,与“兄弟财经”无关。 如您对杠杆类金融产品的风险缺乏充分认知,请勿参与相关投资活动。 着重提示: 请确保您具备以下条件后再考虑参与相关投资: 具备相应的金融知识及投资经验,充分理解杠杆交易机制及其风险,拥有可承受全部损失的资金(相关亏损不会对您的正常生活造成影响),如您不符合上述条件,请勿参与相关投资。