为什么风险投资都来自美国(1)
第二章了解老外
1.为什么风险投资都来自美国
值钱的点子
“如果你有一个能让双方都赚到钱的好点子，我们会支持你。”你要是听到这样的话，那很有可能是风险投资人说的。
这句话的中心意思是，好点子是可以卖钱的，一个好点子可能是一项新的技术，一种新的组织方式，甚至仅仅是一个新的营销手段，而并不一定有房产和设备这些实物来支持。这句话的另一层意思是：双方都得获利。这意味着只对受资方，甚至只对投资方有利的事，风险投资人是不会做的。因为他们知道，只对一方有利的项目是不会赚钱的。
风险投资不是捐助，其目的就是赚钱。风险资本从广义上来说，“泛指用来为新企业、收购企业或处于高增长中的已有企业的发展进行融资的、所有形式的高风险资本（这三种形式也分别被称为风险资本、收购资本和夹层资本）”。最近几十年，风险资本是指那些个人电脑、软件系统、互联网、新的通信手段和生物工程的投资者。
早期风险资本的来源主要是富人，他们有富余的钱，又不愿意放在银行吃微薄的利息，所以就投给他们认识的人，或他们熟悉的项目。而这些项目要么会带来巨大的回报，要么会带来巨大的损失。所以风险投资不是普通百姓玩的游戏。从这个意义上讲，风险投资人既是对未来有判断力的智者，也是地道的赌徒。
物以类聚，风险投资人同样喜欢这样的投资者：当别人没发现商机的时候，他发现了；当别人发现商机但没有投入的时候，他投入了；当别人不敢承担风险的时候，他承担了。
为什么是美国
北京大学何志毅教授寄来的《北大商业评论》我每期都认真看。2006年外国投资者在中国进行的风险投资，无论在金额还是案例数量上都远高于本土投资者，其中仅来自美国的就比国内的风险投资多好多倍。有一期《北大商业评论》的风险投资案例共有11个，除去一家是本土的创业投资以外，其他10个的风险投资都来自美国，一家欧洲或日本的企业都没有。
人们自然而然地要问，为什么成功的风险投资都来自美国？
无独有偶，我在看另一本叫《中国留学生创业》的杂志时，也提到了在中国的风险投资。但是他们是从另一个角度来谈风险投资的，讲的是海归创业团队在中国。他们划分了几类创业团队：有资金主导型的，因为创业的最大问题往往是资金匮乏；有技术指导型的，因为即便有了资金而没有好的技术，一样难以为继；有技术和资本联合型的，因为只有二者有机结合才能创造成倍的产出。那本杂志里谈到的项目，比如资金主导型的亚信，技术指导型的百度。只是这些创业者都是20世纪90年代出去的留学生，而且都来自美国。
人们会自然地发问，为什么创业者都来自美国？
《北大商业评论》刊载11个案例中，除了盛大、百度、搜狐、新浪这些新经济式的互联网公司，和携程网这样的结合传统理念的网络公司以外，还有小灵通、大族激光和中芯国际等新兴的制造业，甚至还有像如家这样的连锁酒店，新东方这样的教育培训机构。这些风险资本可以使百度的技术人员集体一夜暴富，还能使以培训为主的新东方的俞敏洪——这个十多年前还在中关村粘贴广告的北大失意讲师，一夜成为中国最富有的教师。
实际上风险投资或创业投资，特点都是都要冒很大的风险，虽然在这个世界上没有不冒风险的事，但是风险投资毕竟是在商业融资中最有挑战的投资方式，需要投资者具有很大的勇气、冒很大的险，这也是这种投资的名头来源。
那么人们又要问了：为什么来自美国的资金和来自美国的海归肯冒这样的风险？
因为美国富裕
因为美国是世界最富有的国家之一，其3亿人口的平均富裕程度超过了欧盟，在美元坚挺的情况下它的富裕程度甚至超过了日本。世界上任何一个国家都没有那么大的基数。
美国是一个有钱人的国家。世界最富裕的人也在美国。如果批量计算，世界上500个最富裕的人中，应该有一半以上是美国人。世界上最富有的股神在美国，就连美国总统布什也是富翁，他可以在面积很大的自家农场接见外国元首，而且这种接待方式成了对外国元首的最高礼遇。许多人都以能去他的农场为荣，而不是那个普通人都可以参观的白宫。
我们没听说欧洲大陆国家的国家元首自己有很大的农场。退休的法国总统希拉克已经74岁了，奋斗了一生，其财产也不过150万欧元，退休后他还得搬到朋友为其提供的房子居住，那是黎巴嫩前总理的私人住宅，如果他住自己的房子肯定不够气派。
本文摘自《行商欧美20年见闻》
扁平化的世界正在把东方和西方压得越来越近，全球化的经济也让我们面临着来自西方国家的机遇和挑战。自20世纪80年代初至今，本书作者在欧美各国金融界工作的20多年中，从一个中国商人的视角，一直关注和感悟着欧美商业文化的细节。从与外国人打交道时的吃穿和言行，到不同西方国家之间不同的商业逻辑和工作理念，乃至到对人的生命价值的计算方式，都在一个个生动而耐人寻味的故事中被作者娓娓道来。