悟空如何获得对八戒、沙僧的调度权（

　　不久，取经队伍遭遇红孩儿，唐僧不听悟空劝说，被妖怪一阵风卷走。唐僧总是因为其错误判断影响队伍的顺利前进，对这种状况，孙悟空也有些失去信心，说：“兄弟们，我等自此就该散了！”猪八戒立即接上：“正是，趁早散了，各寻头路，多少是好。”这番对话，吓坏了沙僧。经沙僧一番苦劝，悟空说出他烦恼的原因，“怪他（唐僧）每每不听我说。故我意懒心灰，说各人散了。既是贤弟有此诚意，教老孙进退两难。八戒，你端的要怎的处？”原来，悟空这番话有两层考虑，一是说师父总是不识好歹，而“我老孙火眼金睛，认得好歹”，你们认不出那树上吊的孩儿是妖精变的，我却能认出；二是希望以后碰到这样的情况，两位师弟还是要有自己的立场。他对沙僧比较放心，对八戒还不太放心，所以专门问“八戒，你端的要怎的处？”就是要八戒表态。经此一遭，悟空在两位师弟前的地位得以进一步巩固。

　　随着前往西天的路程向前推进，八戒越发认识到大师兄的神通广大和交游广阔，对悟空的智慧也有了更深的认识，对他是越发的尊敬了。在车迟国与三位国师比武，充分显示了悟空的智慧和武功，猪八戒看了，不由咬着指头，对沙僧道：“我们也错看了这猴子了！平时间谗言讪语，斗他耍子，怎知他有这般真实本事！”他对于孙悟空，有点仰视的味道了。悟空此时的表现却有点令人失望，他见到两个师弟“唧唧哝哝，夸奖不尽”，却犯了疑心病，心道：“那呆子笑我哩！正是巧者多劳拙者闲，老孙这般舞弄，他倒自在。等我作成他捆一绳，看他可怕。”看来悟空对两位师弟还是不够信任，他们夸奖他，却以为是在笑话他，还把八戒捉弄了一回。不过取经的漫漫长路难以打发，他们在路上聊天的时候，沙僧应该会告诉他当时的实情，修正他的错误认知吧。

　　后来到了第八十一回，又发生了一件事，多少能反映一点悟空的心态。偷香油的老鼠精摄走了唐僧，悟空见到这种情况，大为光火：

　　行者怒气填胸，也不管好歹，捞起棍来一片打，连声叫道：“打死你们，打死你们！”那呆子慌得走也没路，沙僧却是个灵山大将，见得事多，就软款温柔，近前跪下道：“兄长，我知道了，想你要打杀我两个，也不去救师父，径自回家去哩。”行者道：“我打杀你两个，我自去救他！”沙僧笑道：“兄长说哪里话！无我两个，真是单丝不线，孤掌难鸣。兄啊，这行囊马匹，谁与看顾？宁学管鲍分金，休仿孙庞斗智。自古道，打虎还得亲兄弟，上阵须教父子兵，望兄长且饶打，待天明和你同心戮力，寻师去也。”（第八十一回）

　　这件事说明了两点：第一，行者直到此时，对两位师弟还十分不满，还有靠自己的本事单独保唐僧到西天的想法。第二，他觉得西天之行自己付出太多，八戒、沙僧付出太少，总是被师弟搭便车，结果却是四人一起到西天领赏，心中颇有不满。孙悟空经常驾筋斗云往来这条路，知道这里离灵山已然不远，后面并没有特别厉害的妖怪，认为凭自己就可以保唐僧到西天，是以有此一想。还是沙僧的应对比较好，先降低自己的姿态，“近前跪下”说话，然后又指出一人保唐僧的困难，“这行囊马匹，谁与看顾”，你一个人保唐僧，又要牵马、又要挑担子、还要化斋、打妖怪。你不在的时候，一个普通的强盗就能要了唐僧的性命。真要就你一个人，必然是什么事情都得自己做，顾头不顾尾，你以为这事情就那么容易？其潜台词是，虽然二位师弟功劳不显，其实也是不可或缺的。孙悟空“虽是神通广大，却也明理识时”，听了沙僧一番话，马上就回心转意了。

　　其实，孙悟空应该是没有独自保唐僧到西天的想法，这菩萨的安排，岂能随便更改，师兄弟的名分也不是说不要就不要的，他不过是借机发泄一下不满罢了。另外，也是提醒两位师弟，不要什么都指着大师兄，有些事情还是要多上一点心。

　　从总体上看，在前往西天的过程中，悟空在两位师弟面前的权威不断巩固。悟空对此也费了不少心思。不过，悟空这么做不完全是弄权，他是为了避免与妖怪作斗争时有后顾之忧，目的还是要同心协力，保唐僧到西天。他从唐僧手中取得对师弟的调度权，不过是为了更有效地做事罢了。

　　从前面的分析也可以看出，如果孙悟空的本事不够高强，这大师兄的位置他是坐不稳的。这对我们为人处世也有启迪作用：不管一个人的人生经验多么老道，机会多么好，关系怎么硬，他还是要有真本事，这是干事业的基本前提。当然唐僧是个例外，但谁也不敢保证自己就是那个例外的唐僧，何况，唐僧是不能够独当一面地做事业的，只能靠如来给他罩着，还好如来是长生不老的，要不然，唐僧在天界的前景不一定妙。

　　

本文摘自《另类视角全新解读经典名著》

---

　　 家喻户晓的《西游记》历来被人们作为经典娱乐欣赏，有谁解其中的深刻寓意？有谁能从中领悟人生的智慧和管理的谋略？
　　本书以管理学、社会科学的视角，对《西游记》进行了解读。上篇讲述孙悟空的心路历程，认为孙悟空的心理发展可以分为四个阶段：无性阶段；生性和任性的阶段；从五行山下出来，悟空经历了一个收性的阶段；最后，到达西天被封为佛，达到了更高层次的无性阶段。下篇则从管理学、经济学等角度，对“天庭”管理进行了深入有趣的分析。这些分析，对于认识中国古代管理的奥秘，有很大的启发意义。