《曾经德隆》 引子(1)

    ——对中国金融资本市场与民营企业的启示

    谨以此书献给中国改革开放三十年

    ——王世渝

    引子

    2006年1月18日下午，作为上海友联管理研究中心有限公司的诉讼代表人，我来到武汉中级人民法院参加将于19日举行的德隆、友联，唐万新等非法吸收公众存款及操纵股市一案的开庭审理。

    德隆、友联一案是中国建国以来最大的金融案件，举国关注。19日早上，作为这一案件的全程亲历者和重要的当事人，我以一种非常难以名状的心情，和德隆原董事局主席唐万里，行政总经理沈巍以及涉案人员的家属一行来到戒备森严的武汉中院那栋崭新的，气派的，又十分冷峻、严肃的大楼前，彷佛所有的一切都凝固得让人紧张得有些喘不过气来。

    虽然没有邀请任何新闻机构，但大楼前的自动铁门外还是围着大群来自全国各地的新闻记者。

    连续几天的阴暗的天空和雨夹雪使天气异常寒冷，我们手持出庭通知书、身份证并经过严格检查后才进到了武汉中院最大的一号法庭的大厅里。

    空空荡荡的法庭只坐了不到两百人。我被安排坐到了主要被告单位友联管理研究中心有限公司诉讼代表人的座位上。我心里想：还好，那块牌子上写的不是被告席，我不是坐在被告席上，我只是诉讼代表人。其实，我这是在自我安慰而已，在我清醒的意识里，我是完完全全以被告人的心态和德隆国际、新疆德隆的代表坐到了位置上。

    大约此前一个月，沈巍要我作为诉讼代表人出庭向我征求意见，我几乎没有任何顾虑，不假思索地回答她没问题。后来我才听说，我是答应得最爽快的一个。

    九点钟，唐万新、李强等七人被带了进来。走在第一位的是唐万新，正好我坐的位置在面向主席台的右面。唐万新一行从左边的侧门进来。因此，排在第一个的唐万新正好迎面向我走来。进门之后，他一直在朝观众席上看到底都有谁来了。走到他的被告席，他的目光才和我的目光对在了一起。此时他和我之间的距离不到十米。他的脸上并没有通常看到的那种犯人的表情，好像在告诉我：“你看，我闯了大祸了。”看到这个表情，我不禁有些心酸。过去几十年所受的一切教育里，习惯于简单的好人坏人之分的我，面对眼前这个习惯中的坏人、罪人时我的思维逻辑在法与理、法与情的关系上被搅乱了。

    长得十分英俊，身材魁梧，气宇轩昂的审判长高勇宣布开庭。

    随后，指控，陈述，辩论，问答在各种角色中不断交替、转换。陶武平律师优雅的风度，渊博的知识，机智的答辩几乎让我忘记眼前的这一切是在进行审判。纯粹像是一幕非常精彩的，过去经常在电影、电视里看到的戏剧场面。

    我从来没有以原告或者被告的角色进过法庭，也是人生中第一次经历这样的场面，也是第一次见识到高勇这样既有很高水平，又风度翩翩的法官，真让我大开眼界。唐万新在法庭上的表现也显得非常得体。作为被告，他把这个角色表现到了最佳状态。认罪态度极其好，但又不唯唯诺诺；陈述的内容，既简练，又准确；对自己的作为毫不回避，客观承担。这是一个负责的，值得尊敬的举动。在高勇宣读完起诉书后，唐万新的陈述如下：

    “我完全接受起诉书的内容，但也希望法庭了解我的态度和动机。我扩大收购金融机构和委托理财是用以毒攻毒的方式来化解危机，减少损失。发生危机后，我就派了八十多人到各地去处理危机；一个星期后，我就主动到北京，向监管机构如实报告；国务院的小组一成立，我就第一时间回来协助配合。对于德隆给社会造成的危害，我十分痛苦，深感责任重大，罪行重大，我服从判决。”

    整整两天之后，庭审结束。元月20日晚上，武汉下了2006年的第一场雪。一连数天的灰暗天空在21日早上终于结束。我拉开窗帘，外面阳光灿烂。

本文摘自《对中国资本市场和民营企业的启示》

---

　　 王世渝作为中国最早的股份制改制、资本市场发展的参与者和德隆高管之一，以其亲身经历和多年的思考写了这本《曾经德隆》，非常难得。有实践、有理论的人和有实践、无理论或者有理论、无实践之人写出来的东西差别很大，世渝应该是有实践、有理论的这一种。这种感受、这种认识是一个不参与市场、不参与实践，只知道站在市场旁边对企业、对企业家指手画脚的人写不出来的。这本书的用意很清楚，它是希望借德隆事件让中国去思考用什么方式来造就中国的大企业和强大的金融业。