《任我评说》 答复网民的提问(6)

    按香港当时的管理规定，所有上市公司上市之前，董事都必须填报一长串的声明，包括是否曾有犯罪记录，并要宣誓证明这些声明的真实性。香港当局有权根据这些声明中的隐瞒与不真实情况对当事人处以刑事处罚，如有未申报的犯罪记录则是重罪了。当时的情况下，不但我个人要承担法律责任，上市公司也要承担相应的责任，而未敲钟挂牌的公司将被取消上市的资格。

    原以为早已过去了十多年的事情，突然从天再降，如一声霹雳再次成为影响公司上市的拦路虎。

    自下午1时起，我的电话就没断过。第一家打来电话的是香港的《明报》，此后《信报》等多个接到匿名信的报社记者都认为找到了一条大新闻，纷纷来电求证。

    当然最关心此事的还是华润的老总们。华远在香港上市主要是靠大股东华润的背景，如果出现隐瞒的情况，当然最受影响的是在香港已有六十多年发展历史的华润集团了，这也将对中国所有在香港上市的公司产生重大影响。

    我不能说我没有被检察院审查过，也无法证明我无罪（无罪的裁定书早不知道去哪里了），只能告诉他们我是人大代表，按中国的法律有过犯罪记录的人是不能当选人大代表的。后来按着华润律师的要求，我只能不接电话了。

    当天下午最忙的则是我的党委书记（也是上市公司的董事），周书记单枪匹马去市检察机关查阅十多年前的档案，要求调出当年的裁定书，之又到区检察院取得了我虽经检察机关审查但没有触犯中国法律的无罪证明。

    直到当天下午5点半，我们才正式将所有证明发给了香港联交所，证明了上市公司的真实性和所有申报材料的真实性，以证明我没有犯罪的事实。

    公司的律师同时向所有香港的媒体发出了正式并口气强硬的律师函，不但告知匿名信所说的信息是错误的，并且提出如果哪个媒体报道这件错误的事件将对其提起法律诉讼。

    香港联交所在接到中国检察机关的证明之后，当然毫无疑问地批准了第二天上市公司股票挂牌交易，除香港一家媒体报道了前一天曾接到过经香港联交所证实为诬告的匿名信之外，其他媒体则只字未提此事。

    一场风波过去了，至今我也不知道是谁在用这种手段试图陷害我。但我知道必须坦荡地面对人生，一定要严守法律这条最后防线。

    我之所以敢把这些故事公之于众，正是因为我心中无鬼，没有做亏心事，自然也就不怕鬼叫门了。我也不会怕任何检察机关再次登门审查，更不会操心税务、审计、纪检等部门的检查了。

    谢谢那些特别关照我的网民们，你们的提醒会让我更加注意遵纪守法，有社会的监督会让一个企业发展得更加健康、更加有竞争力。

    华远也的确有过多次被要求“协助调查”的时候，但“协助调查”并不说明华远有什么问题，反而更加证明了华远没有出现违法的问题，更没有用商业贿赂的手段去发家，而是凭企业的实力合法地进行市场竞争。

    故事可以先告一段落了，以后还会有些旧的和新的故事。我只想告诉那些不了解情况的网民们，不但华远是在认认真真地做事，我也在认认真真地做人。

    人的一生之中总有些难以预料的沟沟坎坎，也总有些并不愿意向社会公开的事情。不情愿公开并不等于不能公开，博客给了一个大家都有权发表自己看法的阵地，也是每个人可以与社会交流的场所。

    如果有人愿意看，我会讲更多关于华远和我的故事。

    （2007年1月11日）

本文摘自《任志强解读地产十年》

---

　　作为房地产业界最具争议的人物，任志强的每一番言论都能在业内掀起不小的波澜。在这本书里，任志强继续以其随性而辛辣的笔调，对调控政策、楼市现状等房地产业和大众关心的问题，进行了或探询、或质疑、或回顾、或前瞻的评述，给我们提供了启示与借鉴。
　　本书分为上、下两编共58篇文章。上编回顾了1999～2008年我国房地产行业的发展状况，对历年的房地产调控政策及相关法规进行审视和解读，并提出中国城镇住房制度改革的基本思路。