原始点差  不加佣金
零起付:0.01美元返佣也可以支付到账。
随时付:随时提现,无周期或次数限制。
免费付:不扣任何手续费,全额到账。
2014-03-01 21:32:30
企业不能被判叛乱罪,也不能被法律禁制,更不能被流放,因为它们没有灵魂。
—英国首席大法官爱德华•柯克爵士
(Sir Edward Coke, 1552 年~1634 年)
在今天这个时代,大部分人都不信任大公司,媒体头条经常充斥着大企业不法、滥权、掠夺成性的新闻。然而这只是问题的一隅,一般人印象中的大企业是被滑头的律师和善做假账的会计师所操控,并且由他们监督大批逆来顺受、做一天和尚撞一天钟的员工干活。企业被视为缺少灵魂的庞大单一个体(monolith),简单地说,我们在其中找不到人性。
长久以来,当人们想到以上所描绘的这番景象时,首先跃入脑海的常常是微软公司(Microsoft) 。一般人总认为微软是生性残暴的猎人,冷酷无情,它精于飞速摧毁竞争者、在法庭里对抗政府检察官、让顾客承受软件的安全瑕疵和令人痛恨的毛病。如果你想了解人们怎样看待微软公司,不妨信手在任何搜索引擎上试试。像我们就曾在Google 的搜索引擎中输入“邪恶帝国+微软”(Evil Empire + Microsoft) ,结果跑出来47 万多个条目,而搜索“微软烂货”(Microsoft Sucks) 时,跑出来66.9 万个之多,再试试“微软+博格人(Borg ,源自电影《星际旅行》中的角色,是星际中一支半生化物种,最喜欢劫掠新科技并移植到自己身上,后来被科技界用来指代微软、思科、英特尔等大公司。—译者注)”,得到的条目竟然超过25 万个。
在现实生活中,微软并非庞大的单一个体,而是由5.6 万多名员工构成的组织,他们多半不清楚公司过去犯了哪些恶行,也不知道谁是始作俑者。当那些争议行为发生时,微软的大多数员工根本还没到公司上班;就算已经来了,职位和资历也还低得很,不可能得知公司的秘密。
至于被大做文章的微软产品瑕疵,很可能源自几乎人人都使用的某些微软产品。话虽如此,微软公司的声誉无疑遭到这些攻讦而受损,有些才华出众的人才直接拒绝到微软工作,还有很多在职员工也坦称,外界的负面评价偶尔会令他们士气低落。
近年来,微软公司为了改善公众形象,可说是用心良苦。深具影响力的《华尔街日报》(Wall Street Journal) 个人科技专栏(Personal Technology) 作家沃尔特•莫斯伯格(Walter Mossberg) 写下他的观察:
“自从反托拉斯案审判终结以来,微软展开了大规模的笑脸攻势,有系统地就诉讼案与竞争对手和各级政府一一达成和解。该公司向各界示好;( 总裁) 比尔•盖茨本人从辞去执行官职务以来,变得较为沉稳,公开场合上也不再那么咄咄逼人;他的慈善基金会蒸蒸日上,行事非常公开;此外,该公司也允许无数员工通过博客发表见解,这呈现了人性化的一面。这一切作为都改善了微软的形象。”
大部分非正式的研究也支持上述说法,不论从哪个层面来看,我们发现最近大众对微软的敌意都减轻了。检视Google 的搜索结果,最近有关微软的负面文章和贴文都显著下降,报道微软的出版物也采取比较中立的态度。广受推崇的杂志,如《财富》和《经济学人》(The Economist) 最近提起微软时,甚至不约而同报以含蓄的称许。除此之外,微软推出的新产品( 如免费的博客服务MSN Spaces) 在科技界所引发的挑剔和怀疑,远远少于过去。
即便常被妖魔化的比尔•盖茨,似乎也获得了外界稍微友善一点的对待。2004 年9 月底,身为总裁的盖茨在六场硅谷的会议上致辞,样子看起来比过去在类似场合中自在得多。媒体观察家对此表示惊奇,看到会议上大部分提问的听众都彬彬有礼,他们甚至感到失望。至于少数提出质疑的听众,关注的也只是安全瑕疵和Linux 服务器方面的问题,而非以前常见的道德论战。
另一件轶事是经营5 年之久的“邪恶帝国博客”(Evil Empire Blog) 于2005 年1 月关闭了,作者自己的说法是:反正主流媒体已经详尽报道了相关事件,这个博客没必要存在下去。但其他人却指出,真正原因是这个博客的读者愈来愈少。
开放资源应用软件基金会(Open Source Application Foundation) 主席卡波尔(Mitch Kapor) 素来厌恶微软,可现在就连他的态度也显得软化了。在2004 年5 月的一场会议中,卡波尔对访问他的人说:“讴歌批判邪恶帝国也许仍然饶有乐趣,不过,这论调现在只有上了年纪的嬉皮士才听得进去。”另外,苹果计算机执行官史蒂夫•乔布斯(Steve Jobs) 、太阳微系统(Sun Microsystems) 创办人之一斯科特•麦克尼利(Scott McNealy) 和甲骨文(Oracle) 执行官拉里•埃利森(Larry Ellison) 等微软的长期宿敌,最近各自为了不同的商业利益或有碍于法律因素,一致抱袖手旁观的态度闭上了嘴。
除了有这类轶事堪称证据以外,微软还握有强有力的铁证:根据微软官方主持的第9 频道(Channel 9) 博客对到访网友的问卷调查,如今消费者对该公司的态度趋于信任。
媒体观察家也从读者身上发现类似的改变,《个人计算机》(PC Magazine) 总编辑迈克尔•米勒(Michael Miller) 告诉我们:“我认为许多人,特别是在硅谷工作的人,对微软的态度已经有所改观,个中原因可能有很多,包括微软在硅谷大幅拓展,对计算机产业扎根更深更广,还有网络泡沫破灭后的经济状况等。”
尽管如此,有愈来愈多微软观察家和该公司内部的中坚分子都认为,另有其他因素才导致了这种局面。至于真正经营博客的人则百分之百确定,博客正是一手造就此种改变的功臣。
兄弟财经是全球历史最悠久,信誉最好的外汇返佣代理。多年来兄弟财经兢兢业业,稳定发展,获得了全球各地投资者的青睐与信任。历经十余年的积淀,打造了我们在业内良好的品牌信誉。
本文所含内容及观点仅为一般信息,并无任何意图被视为买卖任何货币或差价合约的建议或请求。文中所含内容及观点均可能在不被通知的情况下更改。本文并未考 虑任何特定用户的特定投资目标、财务状况和需求。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析,并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来 重新发生。本文所载信息之来源虽被认为可靠,但作者不保证它的准确性和完整性,同时作者也不对任何可能因参考本文内容及观点而产生的任何直接或间接的损失承担责任。
外汇和其他产品保证金交易存在高风险,不适合所有投资者。亏损可能超出您的账户注资。增大杠杆意味着增加风险。在决定交易外汇之前,您需仔细考虑您的财务目标、经验水平和风险承受能力。文中所含任何意见、新闻、研究、分析、报价或其他信息等都仅 作与本文所含主题相关的一般类信息.
同时, 兄弟财经不提供任何投资、法律或税务的建议。您需向合适的顾问征询所有关于投资、法律或税务方面的事宜。
《通向财务自由之路》的作者范K·撒普博士指出:交易成本是影响交易绩效的重要因素之一。很少有交易系统可以创造比它的成本更高的利润。通过外汇返佣代理开户,可以大幅有效的降低交易成本,从而提升获利潜能、改善交易绩效。
风险提示: 金融产品保证金交易具有极高风险,未必适合所有投资者。请勿轻信任何关于高额收益或“稳定盈利”的传言而贸然参与投资。 在您决定参与杠杆类金融产品交易前,请务必充分评估自身的投资经验、财务状况及风险承受能力。您可能面临的损失不仅包括全部投入资金,亦可能超过您的初始投入。因此,您不应使用无法承受损失的资金进行投资。 投资风险不仅来源于市场波动及杠杆机制,也可能来源于交易对手方(包括但不限于交易商的合规性、资金安全性及经营风险)。请务必谨慎甄选具备合法资质的交易商。 投资账户应仅限本人使用,不得交由任何第三方操作。因接受第三方喊单、代操盘、代管理账户等行为所导致的一切风险及损失,均由投资者自行承担。 声明:投资者在“兄弟财经”获取任何信息、咨询或使用相关服务,即视为已充分阅读、理解并同意本声明全部内容。 在使用本网站服务前,请确保您所在国家或地区的法律法规允许您访问本网站、获取相关信息及参与相关金融活动(包括但不限于注册账户及参与交易)。如您所在地区对上述行为存在任何限制或禁止,请您立即停止访问及使用本网站。 “兄弟财经”为独立的信息咨询服务提供方,不隶属于任何金融机构或交易商。本网站仅提供一般性信息及咨询服务,不构成任何形式的投资建议、要约或招揽行为。 本网站不直接或间接邀请用户参与任何杠杆类金融产品投资,不接触或管理投资者资金及账户信息,不提供具体交易建议、不提供操盘服务,亦不对任何交易商进行实质性推荐或背书。投资者应基于自身判断,自行选择交易商并独立作出投资决策。 所有投资行为均由投资者自行完成,包括但不限于访问交易商网站、提交开户资料及进行资金存取操作。“兄弟财经”不参与上述过程,亦不对投资者与交易商之间产生的任何争议承担责任。因交易商行为、市场风险或投资者自身决策所导致的任何损失,均由投资者自行承担,与“兄弟财经”无关。 如您对杠杆类金融产品的风险缺乏充分认知,请勿参与相关投资活动。 着重提示: 请确保您具备以下条件后再考虑参与相关投资: 具备相应的金融知识及投资经验,充分理解杠杆交易机制及其风险,拥有可承受全部损失的资金(相关亏损不会对您的正常生活造成影响),如您不符合上述条件,请勿参与相关投资。