政府越挥霍，GDP 越高？

　　缩减政府开支也会降低GDP。2011 年和2012 年美国令人失望的GDP 正是缩减政府开支的结果。不过，缩减政府开支不一定就会带来负面效应，从长期来看，这一举措的效果是积极的。

　　我们以“欧猪五国”（PIIGS，国际经济媒体对欧洲5 个较弱经济体的贬称，包括葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊和西班牙。——译者注）为例，我们暂时不考虑爱尔兰，该国经济一直存在着结构性竞争力，其债务危机主要与陷入困境的银行有关，因此政府采取了一些救助措施。对于其他四国而言，数十年不断膨胀的政府开支挤压了私有部门。这种挤出效应的程度因国家不同而各不相同。私有部门使用资金的灵活性和效率要高于任何政府部门，因此这些国家的经济竞争力要远远落后于欧洲的核心国家。不管怎么说，企业所花的钱都是来自利润和贷款。如果这笔支出不能在随后产生利润，最终会导致企业的破产。这就是“创造性毁灭”，它是一股利于构建社会福利的强大力量。

　　然而政府并不会受这种创造性毁灭力量的约束。当政府要花钱时，民众便成了政府资金的首要来源。这样一来，我们就无法通过明智的消费购买我们想要或需要的东西，我们本可以用这些钱去创业，或者企业本来可以用这笔钱去研发新产品、更新设备、招募新人等。政府从个人和企业手中拿走的钱本来可以被他们用于改善自身利益，而政府却把这些钱拿去胡乱用掉，或者用到了一些让人生疑的地方。

　　即便政府疯狂花钱，它也不会破产。如果政府还需要更多的钱，它也无需创造什么利润，只需向我们征收更多的税。假如一个公司也如此挥霍的话，在我写下这句话之前，它早已破产。

　　如果政客也胡乱花钱，或许他们会在下一轮选举中丢掉工作，但还有更多的政客取代他们的职位，他们同样不会像私营公司那样去承担间接的财务责任。要是哪个政客花钱花到登峰造极的地步，或许他就能去当财政立法委员会主席了。

　　因此，当人人都在就“欧猪五国”的庞大债务进行争辩，认为这就是导致这5 个国家陷入困境的根源时，他们都搞错了。根本没有什么标准可以定义债务水平的合理与否。多年以来庞大的政府才是这些国家面临的真正问题。

　　

本文摘自《下一个暴富神话》

---

　　全球知名投资大师肯-费雪对其过去30 年来的投资神话进行整合，在这本充满智慧和趣味的新书中，结合市场观察，在颠覆传统投资经验的同时，对那些貌似精明、正确、公认却又最普通最致命的神话进行一一揭示。无论你是市场新手还是投资老兵，费雪为揭穿这些投资神话进行的精辟分析，都有助你避开那些最常见的致命陷阱，战胜自己的懒惰、冲动、从众，从而获得绝佳回报。