为了美元霸权,大对决不可避免(2)

2013-12-30 20:49:31

  2015年之后,美国有可能重演日本失去的10年

  次贷危机以来,经过5年多的货币宽松政策,到2013年1月,美联储已经向美国金融帝国的血管里,直接公开注资2.5万亿美元左右,向金融机构累计发放的各种低息乃至无息贷款,更是高达30万亿美元以上。

  美国的资产价格从2008年到2013年2月,基本翻了一番以上。这一点,从美国股票市场上可见一斑,到2013年3月,美国的三大股票指数当中,道琼斯创造了历史新高,与2008年的低点相比,已经翻倍了;纳斯达克指数创造了次贷危机以来的新高;标准普尔指数与2007年次贷危机之前的新高,也只有一步之遥。到此为止,美国金融机构的问题看起来已经解决了。美国高达60多万亿美元的股票、债券以及货币市场的流动性已经复活了,而高达600万亿美元的金融衍生品市场,看起来也没什么问题了。

  不过,这一切只是“看上去很美”!

  美国当前的经济增长,本质上就是靠印钱在撑着。常识告诉我们,印钱顶多是临时的办法,不能最终解决经济增长问题。当前美国定量宽松政策对经济总量的上升效用,可能延续不了多长时间。

  在这方面,日本就是一个前车之鉴。

  日本的资产泡沫在1989年底破灭后,美国曾经向日本提出建议,让资不抵债的银行倒闭[ James Baker. How Washington can prevent ‘zombie banks, 2009-03-01.http://www.ft.com/intl/cms/s/0/b3f299a6-0697-11de-ab0f-000077b07658.html#axzz1gWPfZg93.

  ]。这必然会导致日本资产泡沫进一步地连环爆破,用经济术语说,就是经济“去杠杆化”。

  日本理所当然地拒绝了美国的建议,而是通过大量的资产注入,实质上就是印钱,来维持银行系统的运转,同时加大发行国债,实行量化宽松政策,刺激经济增长。

  在定量宽松货币政策的作用下,日本避免了资产泡沫的进一步破灭。其GDP反而维持了一段时间的增长,日本资产泡沫在1989年底破灭,但是日本经济此后仍然保持了大概6年左右的增长,日本GDP的顶峰在1995年到来。

  自那以后,日本经济就进入了长达10年的负增长,也就是今天人们谈论的“日本失去的十年”。与此同时,日本债务迅速上升,到2012年,日本的国债达到其GDP的2倍左右。

  今天的美国,在很多方面,与当年的日本极其相似。

  首先,美联储通过大规模的资产直接注入,避免了美国金融机构以及银行的倒闭风潮,维持了美国资产价格,打断了资产“去杠杆化”的下降螺旋。

  但是,问题来了,资产泡沫不清除,实体经济投资的机会就少,美国的金融机构清楚美国资产泡沫的存在,因此没有动力进行实体经济投资,而宁愿把现金存储起来,有机会就投机一把。这一点,看一下银行的存贷比数据就很清楚了。

  从2008年到2013年2月,虽然美联储给银行注入了成千上万亿美元的资本金,但是美国银行的存贷比,却一直在下降。2007年,美国前8大银行的存贷比平均为101%,2012年,这个数字掉到了87%,2013年这个数字又掉到了84%。美国最大的银行摩根大通银行的存贷比,更是创造了历史新低,2011年是66%,2012年是61%。[ MarketWatch.Major Banks Lend the Least Amount of Deposits in Five Years, 2013-02-20.http://www.marketwatch.com/story/major-banks-lend-the-least-amount-of-deposits-in-five-years-cs-jpm-c-bac-sti-wfc-usb-pnc-rf-2013-02-20.

  ]

  2008年以来,美联储把基准利率维持在0.25%的低位,这个水平实际上就是银行的资金成本。就是这么低的资金成本,美国银行放贷的积极性依然不高,这意味着美国实体经济依然没有真正的复苏,只靠金融资产价格的上涨,来推动经济增长,难以持续。美国有可能陷入日本式的长期经济通缩。

  如果按照日本的情形,美国依靠印钱推升资产价格以维持经济增长的做法,其极限将可能在危机6年后就是2014年到来。

  不过,考虑到美国比日本强大得多的经济实力,以及美元的世界货币地位,美国的货币宽松政策的有效时间,可能会比日本要多上一到两年时间,也就是说,在2015—2016年后,美国再印钱也没有多大用了。

  一旦这样的情形出现,美国将正式进入日本式的长期萧条:不管怎么刺激,资产价格再也涨不上去,日经指数与日本房地产价格的超级大熊市,将有可能在美国重演,与此同时,债务规模将大幅度上升。

  这两种情形同时出现,必然危及美元的霸权地位,美元虽然可以在投机领域得到更大规模的借用,但是,在国际储备货币领域,将被大规模地驱逐。

  道理很简单,如果美元资产已经没有了保值与增值效应,它自然就要让位给其他有增值效应的币种资产了。

  这一点,日元一样可以提供前车之鉴。在资产价格不断上升的20世纪90年代之前,日元在国际储备货币中的比例一路上升,从3%左右一度升到9%左右。但随着日本经济陷入滞涨,日本股市与房价市场陷入超级大熊市,日元在国际储备货币中的地位迅速下降,目前比例只有3%左右。

  大对决不可避免,中国将是重中之重

  美国会让日本的命运在自己身上重演吗?答案显然是否定的。从历史来看,美国要避免重蹈日本的覆辙,只有两条路可以走。

  第一是通过产业革命,以新技术来固化美国的资产泡沫,如克林顿时期的互联网革命。另外一个途径,就是通过美元霸权,引导全球资本的逆向大流动,以金融掠夺来完成其资产泡沫的固化。

  克林顿时期的互联网革命,吃的是里根星球大战计划的技术红利,而克林顿之后的布什政府忙于反恐战争,对未来的产业储备投入稀少。这导致今天美国没有多少拿得出手的新产业,而新能源产业则是美国近10年来的战略禁忌之地,美国资本担心它会毁掉美元霸权的一个基石——石油美元。

  美国总统奥巴马2008年一上台,就提出以新的产业来重振美国的制造业。但是,这么多年过去了,美国的产业振兴毫无起色。

  这并非偶然,实际上,随着美国制造业的转移与产业的空心化,美国已经很难出现20世纪90年代那样的产业革命了。因为制造业本身就是产业革命所依赖的“皮”,没有了这个“皮”,产业革命自然也就是“皮之不存,毛将焉附”了。

  目前看来,美国新的产业革命还不见曙光。而即使新的产业革命出现,美国也不一定能够占得先机。比如,在3D打印制造产业,中国在某些方面就领先于美国,中国已经能够打印飞机钛合金大型部件,而美国却只能打印面积小很多的零件。

  现实表明,美国别无选择,只有第二条路可以走。那就是通过一场大规模、大时间跨度的金融战,来彻底从金融危机当中转身。在这方面,美国有着强大的优势:综合实力上的世界霸主地位、美元的世界货币地位,以及美国对全球资本流向的操控能力,等等。

  其实,这也是美国这个金融帝国最拿手的办法。

  在历史上,美国已经多次通过这种烂熟于心的金融战,来掠夺财富,熨平其经济波动周期。如20世纪70年代到80年代对西欧的金融战,20世纪80年代到90年代对日本、东南亚、俄罗斯等国家的金融战,等等。

  这一次,美国金融战的规模将超越历史上的任何一次,是当之无愧的金融大对决。

  因为美国这次金融战的对手,是史无前例的:一个是综合实力堪比美国的欧元区,另外一个则是崛起的经济、政治、军事综合实力三位一体的大国新贵——中国,而中国则将是重中之重。

  历史前进的方向,就是财富走来的方向。这次金融大对决,不仅将决定未来几十年的世界政治、经济局面,也将决定每个人的财富命运。

  在预测并描绘这场即将发生的史无前例、以金融为直接武器,以政治、军事、舆论控制力量为竞争平台的大对决之前,我们不妨先来领教一下美国金融战的手段与一些不传之秘。

本文摘自《大对决》


  2015年前后,一场以美国、中国及欧元区为主角,波及所有欧美发达经济区与亚非拉新兴经济体,决定世界政治经济格局的金融大对决,将由美国发动。
  本书作者指出,种种迹象表明,美国正在精心布局一场重在针对中国的货币战争!此一役,就其规模和影响来说,将是一场史无前例的大对决。这是美国利用美元的世界货币地位,掠夺世界财富的第三次金融战,其最大的掠夺对象是中国。
  在前两轮金融战中,西欧失去5年,俄罗斯失去6年,东南亚失去8年,日本失去15年。2015年前后,美国会击垮中国吗?中国会金融战败,并失去5年乃至10年吗?中国要如何破解美国针对中国的政治、经济与资本大布局?如何迎战即将到来的金融大对决?

 承诺与声明

兄弟财经是全球历史最悠久,信誉最好的外汇返佣代理。多年来兄弟财经兢兢业业,稳定发展,获得了全球各地投资者的青睐与信任。历经十余年的积淀,打造了我们在业内良好的品牌信誉。

本文所含内容及观点仅为一般信息,并无任何意图被视为买卖任何货币或差价合约的建议或请求。文中所含内容及观点均可能在不被通知的情况下更改。本文并未考 虑任何特定用户的特定投资目标、财务状况和需求。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析,并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来 重新发生。本文所载信息之来源虽被认为可靠,但作者不保证它的准确性和完整性,同时作者也不对任何可能因参考本文内容及观点而产生的任何直接或间接的损失承担责任。

外汇和其他产品保证金交易存在高风险,不适合所有投资者。亏损可能超出您的账户注资。增大杠杆意味着增加风险。在决定交易外汇之前,您需仔细考虑您的财务目标、经验水平和风险承受能力。文中所含任何意见、新闻、研究、分析、报价或其他信息等都仅 作与本文所含主题相关的一般类信息.

同时, 兄弟财经不提供任何投资、法律或税务的建议。您需向合适的顾问征询所有关于投资、法律或税务方面的事宜。