一个是历史数据，一个是未来数据，我认为讨论历史数据可以提供一些交易系统的缺陷，未来数据是不可测的，我们无法提高。
boyboyboy
投机者永远只能操作未来，
而无法操作过去。
除非历史会简单重复，
否则这种改变对操盘无意义。
炒客
我们应该运用历史数据来测试交易系统，寻找交易系统的缺陷，从而改善系统。
未来是不可预知的，不可能测试未来。
书本中的交易系统也是通过历史数据的测试加以改善的。
如果测试历史数据改善系统无意义，那么，我们还能做什么？
boyboyboy
测试历史数据改善系统当然有意义，
但这不应该是重点，
重点要看系统能持续作用的基础是什么，
也就是说在实战运用交易系统时以什么标准判断历史是否仍会重复。
未济
如果我们觉得我们使用的方法是有意义的
那么，其实我们的方法都是在用历史去交易未来
所以，不管是承认也好，不承认也好；或者是主动也好，被动也好
我们都在不知不觉中默认了历史会在未来得到重演
当然，明智的交易者知道这不是必然的
因此，我们会在方法中加入各种自我保护的手段
另外，在交易的过程中
如何判断自己的方法是“过时了”，还只是遭遇短暂的不应期，这也是很考验交易者功力的
如果是“过时了”，那么该如何修正
如是陷入短暂的不应期，那么，该怎样安然渡过使自己受伤最小
至于Tharp兄主帖中的两个问题
《通》有比较好的解答了
ll1
相同的消息市场有不同的解读方式
如果解读方式相同那行情就趋于重复
如方式不同那结果就不同
主要考虑方方面面的综合情况
不过非常复杂
但最终会反映在市场的走势中
最好不要试图比市场聪明！
比尔·威廉姆斯讲的一句话很好：
每个人交易的是他们自己的信仰系统！