第36节：义务劳动(9)

　　不只是美国如此。2008年发布的国际学生评估项目（PISA）第三阶段的结果显示，英国的趋势同样令人不安。每三年，PISA都要对来自54个国家的400,000名15岁的学生进行数学、阅读和科学方面的测试，测试年轻人在全球化的现代世界竞争中所需的知识与技能。在阅读能力方面，英国的PISA国际排名已经从2000年的第7位下滑到2008年的第17位；在数学方面，其排名从第8位下滑到第24位。这种趋势显然令人感到不安。

　　劳动力不当配置：价格信号

　　2009年6月，西班牙皇家马德里足球俱乐部（Real Madrid, the Spanish football club）支付给英国曼联（Manchester United）8,000万美金，购买世界上最伟大的足球运动员之一--克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（Cristiano Ronaldo）。在西班牙，他的周薪从在英国时的120,000英镑上涨到180,000英镑（按照2009年10月的美元价格计算，大约是286,650美金）。在大西洋彼岸，洛杉矶湖人队（Los Angeles Lakers）的著名篮球明星科比·布莱恩特（Kobe Bryant）在2009-2010赛季的税后净薪预计将达到2,300万美金左右（也就是周薪442,000美金）。与此形成对比的是，英国的平均工资只有24,000英镑（即每周463英镑，并且大多数人挣不到那么多），美国的年平均收入大约为46,000美金（也就是每周884美金）。

　　当被问及对高薪的看法，西方很多人都会被体育人士的薪俸惊呆，但是尽管如此，他们仍然会调整一下自己的情绪，然后将这种不可思议的收益归咎于自由市场所带来的可以理解和不可避免的奖赏。

　　很多人没有意识到的是，这些明星的薪水成本巨大。这并不是说钱都被分配给了那些极有天赋的少数人，而是说每一个西方人都需要承担更多的社会成本。这些收入虽然令人难以置信，但它已经成为西方文化的重要组成部分了，因为，正如广告口号所说的，"他们值这个价"。说句公道话，虽然印度板球运动员也拥有高薪，但是一点也不像他们的西方同行。

　　在这里我们看到，表面上的非生产性领域中的高薪倾向，其实是劳动力不当配置的又一例证。它进一步促进了西方经济的消亡，为西方的经济棺材又钉了一颗钉子，而其意义也只是勉强被承认甚至没有被意识到。

　　在少数幸运儿的高薪和西方经济衰退的轨迹之间究竟是什么关系呢？罗纳尔多（Ronaldo）或者科比·布莱恩特（Kobe Bryant）所赚取的收入是怎么能伤害到别人的呢？他们的好运怎么会带来西方的厄运呢？

　　在2005年的畅销书《魔鬼经济学：一个游手好闲的经济学家对万物不为人知的一面的探讨》中，史蒂芬·列维特（Steven Levitt）和史蒂芬·都伯纳（Stephen J. Dubner）描述了芝加哥南部毒品交易中的支付结构。凭借这种交易，高层每周可以赚到数百万美金，而其小喽罗每周装入口袋的才几百美金。小喽罗们之所以愿意为小钱工作是因为他们相信，总有一天他们会走运，会赚大钱。想像中存在着的那一大笔钱形成了巨大诱惑力。但是对于大多数人来说，那终究只是个幻想。

　　在数百名小喽罗的头脑里，他们如此盘算着支出：取得成功的较小的概率，乘以他们可能大量聚敛到的钱财的金额，要大于他们不能取得成功的较大的概率乘以失败的成本（也就是被捕、受伤甚至是被杀）。这就是碰运气的效果--梦想的价值。

　　虽然人们似乎明白毒品世界的薪酬计划是如何运转的，但是他们并不知道这有多大程度反映在更加合法的领域。和毒品世界的小喽罗非常相似，西方世界数以千计的年轻的孩子，在他们父母的鼓励下，渴望成为顶级篮球、足球或者网球运动员--无论在哪里，他们稚嫩的技能似乎都会引导他们。在几乎所有的情况下（毕竟只有少数人可以进入大联盟），他们都拒绝承认自己不能达到那种水平。有一个大卫·贝克汉姆（David Beckham）或者迈克尔·乔丹（Michael Jordan），就有一千个没有人看得见的失望的想要成为巨星的人。

　　政策完全能够以一个较好的方式介入进去，即针对高收入群体（体育人士等）征收"特别"税，他们支付的赋税可以用来补助那些成千上万的胸怀大志却没有机会进入大联盟的人。从概念上来说，这种"高收入者赋税"与对工业企业征收的环境税没有太大的不同。由于顶级球员薪水的征税比例要受到奖金的影响而改变，因此不但他们的收入会下降，而且被引诱进这些领域的人也会更少。

　　当然，并不是只有运动员和好莱坞的演员才会从不合理的薪酬错误定价中收益。上市公司的行政长官以及对冲基金经理也同样如此，并因此而遭到抨击。但是，二者之间却有着重要的区别。区别在于，即便你没有成为前十名的首席执行官、对冲基金贸易员以及占据与此相类的职位，你仍然拥有一个体面的学历和在数学及业务方面的弹性的技能，而这些技能从表面上看，都可以带来更广泛的社会利益。换句话说，对社会而言，一个"失败"的对冲基金经理造成的社会成本要比失败的篮球或足球运动员造成的社会成本低得多。

本文摘自《西方迷失之路》

---

　　 西方的经济模式是错误的：西方迷失之路 随着对中国的“大国崛起”的炒作，对现代西方人而言至关重要的情形却正在被忽视：美国快速增长的非熟练工人、失业人员以及对政府不满者，正威胁着美国的财富和地位。东方的大国正在崛起，而西方这个世界曾经的霸主正在消逝。在《西方迷失之路》中，《纽约时报》畅销书作者兼经济学家丹比萨R26;莫约阐明了短视的决策如何使得经济翘板从美国向新兴世界倾斜。她认为，面对这一迫在眉睫的灾难，美国可以选择继续保持对国际经济的开放，或者选择闭关锁国，采取保护主义政策，从而为其解决这些普遍存在的结构性问题赢得时间和空间。《西方迷失之路》一书不仅精辟地揭示了导致西方国家经济衰退的政策短视，而且富有启发性地提出了关键的，同时也是在根本上阻止这一衰退的政策行动。并且从另一个角度证明了中国的经济模式为什么是对的？