第37节：义务劳动(10)

　　实际的困难是说服父母做出最好的决定，这样才会给他们的孩子以及整个社会带来最大利益。当然，在大多数发达国家，都存在着一些法律架构，用来保护教育体制和保证儿童接受并获得必要的学力水平。但实际上，这些标准是令人失望的。2009年十月，特里爵士（Sir Terry Leahy）对此进行了激烈的抨击。特里爵士是乐购连锁超市的领导人--英国最大的雇主--他对英国"低得可怜"的教育标准感到遗憾，并谈到"像我们这样的雇主往往被迫收拾残局。"

　　说起支付结构，孩子和他们的家人不光是低估了失败的概率、自行抬高了成功的概率，他们还会低估了赌博的成本，因为打赌的成本几乎总是由社会全体来承担--不管胜负与否。西方国家长期的经济前景最令人担心的是，那些把自己的人格形成时期都奉献给了训练活动却永远得不到金牌的"落选者"，往往只拥有阅读、写作和算术等最基本的生存技能。

　　在世界大企业联合会2006年的一份副标题为"用人单位对21世纪美国新晋劳动力的基本知识与应用技能的展望"的文件中，用人单位对美国刚刚就业的高中毕业生的评估是令人堪忧的。在几个关键的方面，受访的用人单位对新晋劳动力做了如下评估：刚就业的高中毕业生中，有53%的人缺乏计算能力，70% 的人缺乏批判性思维，70% 的人缺乏职业道德和敬业精神，而81% 的人缺乏书面沟通能力。难怪作者给这篇文件加的标题是"他们真的准备好去工作了吗？"。

　　存在着这样一种情况，西方社会鼓励数百万的儿童眼睛紧盯着那些高不可攀的成就。这种做法不仅可以说是没有广泛社会价值的（不像律师、医生、教师、工程师那样通过训练还能达到），而且其造成的社会不良发展以及年轻人的失望的的代价需要全社会来承担。西方社会剩下的都是"后进生"的子孙后代，而他们将要面临来自"其他国家"劳动力市场的竞争。如果不能在每一个生产水平上超越"其他国家"的劳动力，那么他们必将毫无疑问地经受竞争的考验。

　　西方社会到底想要什么？是篮球能手还是天体物理学专家？是更多的投资银行家，还是更多的科学家和医生？跟资本类似，最理想的劳动力配置对于一个经济的良好运行起着决定性的作用，关键是要用最佳方式来配置。（美国）政府曾经犯过一个错，它试图以补贴的形式给银行的自由选择以保证，这造成了"太多的银行信贷"以及没有潜在的广泛社会效益的"太多的房子"。而如今在劳动力配置问题上，他们又犯了同样的错误。宽松的劳动力政策会和现存的（虽然是由私人拉动的）激励机制一起，催生出比医护人员和教师多得多的体育明星和社会名流，这才是真正的风险所在。这真的是我们想要的吗？

　　劳动力被如此不当地配置了，人们现在严重关切的是，即使工业化国家能从金融崩溃中恢复过来，西方世界也很难跟得上日益提高的国际标准。即便在后危机时期，从食品技师、核电工程师，到班主任，到医生、到护士都会存在职位空缺。2009年，英国招聘与就业联合会（Recruitment and Employment Confederation）的行政长官凯文·格林（Kevin Green）如此说道："如果我们的人员短缺甚至和过去40年里的衰退一样糟糕，那么在人员短缺的另一面，劳动力市场将会发生什么呢？"

　　这个问题已不仅仅是关于毕业生质量差的，而关乎职业选择，当然，这个职业选择并不一定是要使自己成为一个经济发展的杰出贡献者。看一看著名的麻省理工学院的毕业生是如何进行职业选择的：数据显示，在本科毕业生中：27.2% 的人在金融行业工作，15.6% 的人在软件和信息服务业工作，12.9% 的人从事管理咨询工作。硕士学历的学生同样偏爱管理咨询和金融业，分别有19.3%和14.3% 的人选择在这些领域工作。选择软件和信息服务的占13.6%，工程学毕业生和生物技术人员都在迈向华尔街。似乎越来越多的人想要成为对冲基金中的一员，而不是渴望成为一名医生或工程师。根据美国人口普查数据，2000年，有1,050万工作人员持有科学或工程学的大专以上学历，在这个数字中，仅有31%（330万人）的人直接从事科学和工程学的职业。

　　外国人不需要申请

　　1996年，芝加哥大学被迫雇佣一名移民律师，来处理他们新任命的金融学教授尼古拉斯·巴伯瑞斯（Nicholas Barberis）的案子。巴伯瑞斯出生于英国，在哈佛接受教育，是一个"天才"，并且当之无愧地获得美国政府的特殊签证以方便求职。他们赢了官司，但是如果他们不争取，这位教授将不会得到工作许可。 自2010年1月起，根据新的美国旅游授权电子系统的规定，所有欧洲人必须提前在线申请签证以进入美国。授权可能会长达72小时。经常会出现这样的情况：在美国大学中名列前茅的外国毕业生，他们在美国开始一份新工作之前都会回国休一个短假，但是当他们准备返回美国时却被拒签了。

本文摘自《西方迷失之路》

---

　　 西方的经济模式是错误的：西方迷失之路 随着对中国的“大国崛起”的炒作，对现代西方人而言至关重要的情形却正在被忽视：美国快速增长的非熟练工人、失业人员以及对政府不满者，正威胁着美国的财富和地位。东方的大国正在崛起，而西方这个世界曾经的霸主正在消逝。在《西方迷失之路》中，《纽约时报》畅销书作者兼经济学家丹比萨R26;莫约阐明了短视的决策如何使得经济翘板从美国向新兴世界倾斜。她认为，面对这一迫在眉睫的灾难，美国可以选择继续保持对国际经济的开放，或者选择闭关锁国，采取保护主义政策，从而为其解决这些普遍存在的结构性问题赢得时间和空间。《西方迷失之路》一书不仅精辟地揭示了导致西方国家经济衰退的政策短视，而且富有启发性地提出了关键的，同时也是在根本上阻止这一衰退的政策行动。并且从另一个角度证明了中国的经济模式为什么是对的？