第6节：谁在以租代征近三万亩建高尔夫球场？(4)
记者日前通过电话联系采访演丰镇镇委书记吴坤孟、镇长陈江以及海口市
美兰区招商办、国土资源局等部门负责人，他们要么不接电话，要么以采访应通过宣传部安排为由，拒绝了记者的采访。
中国青年报记者于5月中旬来到海口市美兰区区委宣传部，在宣传部留下了采访提纲和联系电话，请其协助联系采访演丰镇及相关部门负责人，一个多星期内，美兰区区委宣传部未和记者进行联系。
(2009年5月21日)
记者手记：一个镇规划了十家高尔夫球场
任明超
很难想象，在海南岛东部海岸一个小镇上竟然规划了十家高尔夫球场，用地近三万亩。
这个信息是在当地村民林先生向记者投诉征地补偿后发现的。林先生最初面对记者时只是提供了简单的材料，讲述了自己的养殖场被镇政府征用后未得到合理的补偿，希望记者能帮他讨回公道。
近些年来出现了太多关于征地拆迁的投诉，以致于记者一开始时认为这只是一起普通得不能再普通的征地纠纷个案。但面对林先生的期待，记者只好耐心地听他倾诉，不经意间向林先生问起，“镇政府征用你的养殖场干什么用”，对方答“建高尔夫球场”。
“高尔夫”这三个字让记者立刻警觉起来。近些年来，以旅游业为支柱的海南岛从官方和投资商都在寻找旅游开发的机会，而高尔夫这项产业无疑满足了官方和投资商双方的意愿。
然而，修建一家高尔夫球场需要占用大量的土地和投入大量的资金。而在中国，高尔夫的修建还需要诸如环境独特优美、交通便利发达、规避法律法规等等条件。
如此一来，高尔夫占用的土地往往不像是国外利用废弃的荒地甚至垃圾填埋场，大部分的高尔夫选在了城市的周边农村，有山、有水或者有着独特的天然地貌。为了政绩考核的地方官员们自然欢迎投资商，无论投资商的投资是高尔夫还是化工厂，地方官员们会尽最大努力为投资商们提供最完美的“服务”。
早在2008年，《中国青年报》特别报道版就曾刊发海口另一起大规模修建高尔夫球场的新闻，刊发的题目是《海南神秘“791工程”圈地5.4万亩》。文章详细介绍了海口市秀英区、龙华区等地连片开发建设30个高尔夫球场，失地农民为生计发愁的新闻内幕。
很显然，林先生占地几百平方米的养殖场远远满足不了一个标准球场近
2000亩的用地需求。林先生所在的演丰镇是海南省的人口稠密区域，在林先生的背后肯定还有一群农民为高尔夫球场“贡献”了土地。
这些“贡献”了土地的农民如何与开发商达成土地使用协议？他们是否也是通过镇政府将土地交付给开发商？他们是否也像林先生一样认为自己的补偿过低？他们对高尔夫开发有着什么样的态度？
一系列的问题在记者的脑中回响。而林先生关注的只是，自己要提高补偿标准的事情能否见报。
“你的事情不仅能见报，你们整个演丰镇的高尔夫都会见报，报道出来以后还会有很多人关注你们反映的情况。”在这样的鼓励下，林先生以一个小老板的精明，很快帮记者联系到不少因高尔夫被强租土地的村民，还帮记者搜集到更多的资料，他甚至找到了一张演丰镇的高尔夫产业规划图。
规划图上，一个又一个高尔夫球场的名字用不同的颜色覆盖并分隔开来，数完之后竟是整整十个，再将十个高尔夫球场的用地面积简单相加，竟是接近三万亩，演丰镇的地图上已被规划中的高尔夫占去了大大的一块。小小的演丰镇何来如此“魄力”大规模建设高尔夫？镇里的官员及其上级又是何种态度？演丰镇的高尔夫问题与2008年暴露的神秘“791工程”有何相似之处？
随即，记者开始进行紧锣密鼓的采访。下塘经济社、上岭村民小组、北排村、龙窝水库的近百名农民和水库职工先后接受了记者采访。在记者面前，他们义愤填膺，将政府强租土地的黑幕一层层揭露出来。有的说，政府租地连合同都不会让村民看一下，只给你一张空白的纸让你签字；有的说，不签字，家里的橡胶树、槟榔林就会莫名被砍掉；有的说，被强租的土地不仅有坡地、经济林，更有村民赖以为生的水稻田。
本文摘自《底线》
底线：新闻背后的真相
独家爆料，揭秘新闻背后的故事：谁见证了“文强老大”的最后四小时？谁先知先觉以租代征近三万亩建高尔夫球场？谁“谋杀”了温州乐清市蒲岐镇寨桥村的村主任？谁一篇帖子换来被囚八日？谁见过“处女嫖娼”？谁亲自揭开松原高考舞弊案？谁将上访者被抓进学习班？谁让洱海成了富人的后花园？谁无意间戳到了医改的痛处？……什么是百姓安身立命的底线、什么是媒体工作者的底线、什么是触及底线的事情？