第48节:独家披露国务院发展研究中心医改报告(3)

2013-12-10 17:34:27



  充分利用现有机制,反对推倒重来

  中国青年报:您一开始就坚持反对医改“市场化”,坚持政府主导,许多媒体甚至给您贴上“政府全能代表”的标签,您觉得这样的理解准确吗?

  葛延风:不完全准确。我们反对医改市场化,是因为医疗卫生服务的公益性质与商业化、市场化服务方式之间存在矛盾,在医疗卫生干预重点的选择上,只要将经济效益放在首位,就必然出现轻预防,重治疗;轻常见病、多发病,重大病;轻适宜技术,重高新技术的倾向。在医患信息不对称的情况下,有一些医生出于“创收”的需要开大处方,甚至不惜损害患者的健康,这些弊端皆源自医疗服务机构的过度市场化。

  但我们并非完全排斥市场,以前人们对我们多少有些误读。对于非基本医疗服务机构,全面私有化是不可取的,但也不可能且没有必要全部由政府举办。合理的做法是采取多元化的组织方式,形成公立医院、非营利医院和营利性医院并存、共同发展的格局。

  不同类型医院实施不同的组织管理方式。对公立医院,建议仿照特殊法人治理模式进行组织和管理。布局、医院规模以及服务内容等由政府根据卫生事业发展规划确定;基本建设、设备配备等由政府投入,资产为国有;日常运行费用主要来自面向公众提供非基本医疗服务的收入,必要时政府给予补贴;建立更加完善的内部治理结构和外部监督机制;改革人事和分配制度,形成有效的激励和约束机制。非营利医院应当参照国外非营利机构的一般模式进行组织和管理。营利性医院参照企业管理方式,但政府要对技术标准、服务质量、价格等实施严格监管。

  中国青年报:你们当年对中国医改的评价引起很多共鸣,但也有不少争议,其中一个质疑就是如果一切推倒重来,改革的成本太大,势必牵一发而动全身,可能引起社会震荡。对此您怎么看?

  葛延风:我们强调两点,一是合理衔接,二是逐步过渡。新旧制度之间应形成合理衔接。我们提出的基本卫生保健制度并不推翻原有制度,而是嵌入其中。城镇职工医疗保险和新型农村合作医疗制度继续保留,但要取消个人账户,定位于保大病的非基本医疗保障。城镇职工医疗保险制度以二三产业从业人员及家属为保障对象,随工业化和城市化推进,覆盖范围不断扩张;新型农村合作医疗制度不仅应覆盖未向二三产业转移的农村人口,也应将城市中不能被城镇职工医疗保险制度覆盖的人员纳入。

  新制度的建设要注重整合现有资源,构建布局合理的基层公立医疗卫生服务网络。在城镇,应以现有的公立社区卫生服务中心(包括服务站)为核心,整合机关事业单位及国有企业所属服务机构以及其他相关公有医疗资源。在农村,则应将乡镇卫生院和能够提供基本医疗卫生服务的计划生育服务机构进行整合。对于公立资源不足或缺失的,应予以恢复性重建,重点是农村。同时,对布局进行调整,尽可能实现资源分布的均衡,确保医疗卫生服务的广覆盖。对于现有大量公立医疗机构,政府要确保投入并对机构布局、业务活动目标、服务方式、服务质量、服务价格以及资产、人事、分配等实施管理。同时,引入必要的激励和约束机制。对非公立医疗机构,我们提出“半公营化改造”和“购买服务”两种改革思路,建议通过实践进行比较和选择。

  完善药品定价机制,建立政府基本药物购销体系

  中国青年报:随着国家药监局原局长郑筱萸的落马,人们对医药体制改革特别关注。对此您有何建议?

  葛延风:我们认为,首先需要进一步明确、调整医药发展目标。过去相当长一段时期内,医药产业发展的目标定位一直过分强调其对GDP增长的贡献,卫生事业发展需求则被全面淡化。这种倾向必须扭转。医药产业发展必须首先服从我国卫生事业发展的需要,确保中国老百姓有药可用、用得起药、用放心药。在医药产业发展方面,也不能不切实际地追求“做大做强”,而是应更加注重产业安全问题,尤其要确保基本药物的生产和供给能力,这对于国家的经济发展、国家安全和社会稳定具有极为重要的战略意义。



本文摘自《底线》


   底线:新闻背后的真相 独家爆料,揭秘新闻背后的故事:谁见证了“文强老大”的最后四小时?谁先知先觉以租代征近三万亩建高尔夫球场?谁“谋杀”了温州乐清市蒲岐镇寨桥村的村主任?谁一篇帖子换来被囚八日?谁见过“处女嫖娼”?谁亲自揭开松原高考舞弊案?谁将上访者被抓进学习班?谁让洱海成了富人的后花园?谁无意间戳到了医改的痛处?……什么是百姓安身立命的底线、什么是媒体工作者的底线、什么是触及底线的事情?

 承诺与声明

兄弟财经是全球历史最悠久,信誉最好的外汇返佣代理。多年来兄弟财经兢兢业业,稳定发展,获得了全球各地投资者的青睐与信任。历经十余年的积淀,打造了我们在业内良好的品牌信誉。

本文所含内容及观点仅为一般信息,并无任何意图被视为买卖任何货币或差价合约的建议或请求。文中所含内容及观点均可能在不被通知的情况下更改。本文并未考 虑任何特定用户的特定投资目标、财务状况和需求。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析,并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来 重新发生。本文所载信息之来源虽被认为可靠,但作者不保证它的准确性和完整性,同时作者也不对任何可能因参考本文内容及观点而产生的任何直接或间接的损失承担责任。

外汇和其他产品保证金交易存在高风险,不适合所有投资者。亏损可能超出您的账户注资。增大杠杆意味着增加风险。在决定交易外汇之前,您需仔细考虑您的财务目标、经验水平和风险承受能力。文中所含任何意见、新闻、研究、分析、报价或其他信息等都仅 作与本文所含主题相关的一般类信息.

同时, 兄弟财经不提供任何投资、法律或税务的建议。您需向合适的顾问征询所有关于投资、法律或税务方面的事宜。