第28节：一荣俱荣，一损俱损(1)

　　第三章

　　21世纪的经济权力

　　冷战末期，一些分析家宣称“地缘经济已经取代了地缘政治”。经济权力将成为世界政治中成功的关键。胡萝卜日益比大棒重要。正如一位学者所说：“过去，与成立复杂的经济与贸易组织，通过与他国的商业交流获取利益相比，用武力占领他国领土成本更低。”很多人曾经认为日本和德国主导世界的时代即将开启。今天，一些人认为中国占世界产量份额的增加意味着全球权力平衡的根本性转变，而没有考虑到权力的其他层面。

　　经济权力与军事权力哪个更重要？长期以来，政治观察家一直在为此而争论。马克思主义传统认为，经济是权力的基础结构，政治制度是依赖于经济基础的上层建筑。19世纪的自由主义者认为，战争将因为贸易与金融领域相互依赖的增强而过时。现实主义者对此作出回应，指出1914年英国和德国互为头号贸易伙伴的事实并没能阻止第一次世界大战的爆发，全球经济一体化因此而倒退了半个世纪。他们指出，市场秩序的保持依赖于政治结构。英国海军的卓越优势是19世纪“自由贸易”的基础。此外，与军事力量的运用相比，市场作用的发挥通常更缓慢且不那么显著。

　　双方说的都有道理，但正如我们在第一章中所看到的，资源是否能产生权力，实现想要的行为结果，依赖于情境。要吸引骡子去喝水，胡萝卜比大棒更有效。但如果要让对手失去骡子，枪炮可能更有用。军事力量被称为世界政治中“权力的终极形式”，而繁荣的经济是这种权力形成的必要条件。但正如我们所看到的，在金融稳定或气候变化等诸多关键问题上，武力可能无法奏效。相对重要性取决于情境。

本文摘自《权力大未来》

---

　　 解析未来世界权力布局：权力大未来 在这本书中，全球软实力之父约瑟夫R26;奈提出了一个全新的实力概念，审视了将会界定21世纪的新型权力关系。他在书中向我们展示了权力资源如何适应于数字时代，以及巧实力战略的实施为何不只依赖于一个国家的军事实力。曾经由政府控制的信息现在已经成为大众消费品。国际互联网的出现让非国家行为体掌握了权力资源，他们可以在家中对政府发动网络袭击，制造能够为全球所恐惧的安全威胁。网络时代的到来同时也为主权国家创造了新的权力边界，为发展中国家提供了成熟的机遇。21世纪初，美国拥有全球约1/4的产量, 其人口却仅占全球总人口的5%。毫无疑问，它是世界上最强大的国家，拥有无与伦比的军事实力和世界资源。今天，中国、巴西、印度和其他一些国家正日益拥有越来越多的全球权力资源。美国将如何应对？中国又将如何突破重围？毋庸置疑，《权力大未来》一书既是全球权力布局的最佳指南，也是你看清全球大趋势的绝佳帮手。