三位一体的美国对欧金融战

　　爱尔兰剧作家萧伯纳在其《支配命运的人》一书中曾借拿破仑之口来概括英国人（指狭义的英国人，即盎格鲁-撒克逊后裔的英格兰人。盎格鲁-撒克逊人的祖先来自欧洲大陆，是日耳曼部落的分支。爱尔兰人、苏格兰人、威尔士人则是凯尔特人，被盎格鲁-撒克逊人征服）的民族性格是："当英国人觊觎一件东西，他从来不说出他觊觎它。他耐心地等候着，直到他的心里不知怎样地发生出一道热切的信念，认为把他所觊觎的那东西的主人征服乃是他的道德和宗教天职……他从来就不缺乏恰到好处的道貌岸然的姿态。他以捍卫自由和民族独立的伟大战士的身份去征服和兼并了半个世界，美其名曰殖民。当他需要为他的掺杂的棉织品获得新的市场，他就派遣一个传教士去向当地土人宣传和平福音。土人杀死传教士，他就马上动武来保卫基督教，为基督教而战，为基督教而从事征服，终于作为上天的酬报占领了市场……他吹嘘奴隶只要踏上大不列颠的土地便成为自由人；他却把穷人们才满六岁的女儿出卖，在鞭子的威胁下要他们在工厂里一天做十六小时的工作……他干什么都是讲原则的。他跟你作战是根据爱国主义的原则……他欺负你是根据大丈夫的原则；他拥护自己的国王是根据忠顺的原则；他砍掉自己国王的头是根据共和的原则。"作为大英帝国继承人的美国本质上就是大号的英国。美国虽号称民族熔炉，但其主流的民族文化乃是与英国一脉相承的盎格鲁-撒克逊文化。正如战略家亨廷顿所说，一旦盎格鲁-新教文化丧失在美国的主流地位，美国就不能称之为美国。因此，萧伯纳对英国人的评价套在美国人头上也相当吻合。面对欧元，美国政商联合体从来不直接表现出厌恶之感，而呈现出不冷不热的态度。但美国政界却不断给欧元泼冷水，学术界发表著作与文章论证欧元的创立在经济理论上的谬误。比如，前里根总统经济顾问委员会主席、美国国民经济研究局主席马丁R26;菲尔德斯坦曾经在《华尔街日报》发表文章预言欧元必然解体，并因此导致欧洲混乱、纷争乃至战争。自希腊债务危机爆发以后，美国就像百多年前的大英帝国一样，在公开场合貌似正义化身，大声呼吁欧元区尽快采取措施结束危机，私下却继续制造欧洲的金融混乱。美国财长盖特纳甚至直言不讳地说："欧元区的问题极端困难，困难程度简直难以置信，我甚至怀疑他们能够搞定。你们应该明白，你们已经给自己挖了一个极深的坑，要爬出来有那么容易吗？"

本文摘自《欧元必死》

---

　　 本书介绍了欧元的诞生、发展以及现在面临的危机，指出欧元并非真正意义的现代货币，欧元区的创建更多是一种政治行为，而不符合经济规律。在欧元本身存在内在缺陷的情况下，美国的“三位一体”的对欧金融战加速了这种缺陷的暴露。处于这样的内外困境中的欧元区，其爆发主权债务危机不可避免。
　　欧元到底何去何从，是向前走——实现欧元区成员国主权财政的统一，还是向后走——部分国家推出欧元区，正成为欧元区成员国的两难选择，也成为全世界所关注的焦点。欧元到底何去何从？本书作出了大胆的预测。