帝国经济学（4）

　　1971年美国放弃了金本位。但是人们的思想转变有个过程。从八十年代开始美国进入随便印钱的帝国经济时代，印钱的速度到九十年代再到本世纪一直在逐渐加快。在这种新的货币体制下经济结构和规律就开始变了。财富的主要来源不再是商品市场，而是掌握印钞机的中央银行。政府已经不再是裁判了，而是决定财富走向的上帝。比较聪明的美国人就不再钻研科学技术了，而是进入金融和政治领域，想办法靠近中央银行。如果中央银行要吹房地产泡沫了，你就去炒房。如果他要吹股市泡沫了，你就去炒股。即便是做实业的公司，比如Apple，他的财富也主要是来自卖股票，而不是卖iPhone等产品。在苹果公司辛勤工作的工程师挣的远不如炒苹果股票的人多。大公司越来越不愿意投入资金到前途未卜的长期研究，而是追求短期效应，追求盈利最大化，股值最大化。国家之间的竞争也变成了看谁能印钱印得多，并同时把通胀转嫁到其他国家去。这已经不是资本主义，也不是市场经济了。资本和财富变成了权力的一种符号，而经济周期也可以完全由央行来控制，甚至让它消失。

美国现在奉行的这套应该叫帝国经济学，可是这名字太露骨，不好听，于是经济学界把它叫做凯恩斯经济学。其实这是掩人耳目的说法。凯恩斯经济学产生于金本位时代，他的目的是要减少资本主义经济周期带来的大起大落。主要观点是，政府在经济增长的阶段收的税多，不要都花掉，要存下一部分，等到经济衰退的时候，把存下来的钱（黄金）拿出来花，增加就业，刺激经济。在他的理论里，政府可以用来刺激经济的钱不是印出来的，是以前存的，是有限的，所以这种花钱的动作不会对货币价值有什么影响。现在的情况是，美国印钱是不受限制的，经济好的时候也照样财政赤字，照样印钱。政府印钱不是为了平抑大起大落，它已经成了经济本身的唯一支柱和财富重新分配的主要手段了。

我们分析一个国家的经济，不要被那些花里胡哨的理论忽悠，最简单直接的办法就是观察到底以上两种情况哪一种更接近现实。如果货币完全不保值，那就是第二种情况，经济一定是由政府央行主导，人们的短期投机心理严重，各种资产泡沫此起彼伏，跟对央行主旋律炒作资产的人一定比实实在在干活的人挣的多，聪明人都不会去做长期艰苦的研究，重大科技突破难以实现，技术水平难以根本性提升，时间一长实体经济难免空心化，社会主要财富不在实体经济的技术，专利，品牌，而在股市楼市等金融资产里。

货币就像一把尺子，这把尺子的长度固定，那是一种游戏规则，这把尺子的长度随时在变，那又是另一种规则。两种规则是截然不同的。如今由华尔街贩卖到全世界的所谓经济学，就是故意要忽略这个根本问题，让你实际处在第二种规则下但以为自己在第一种状态里（中国也已经陷入第二种状态难以自拔了）。

按照马克思的说法，帝国主义是资本主义的高级阶段。这种观点在十九世纪可以成立。因为当时帝国林立，互相之间竞争激烈，你的产品比我的先进就可以在国际市场上赚到黄金，你就有钱造更多的炮舰把我打败，所以在经济上国与国之间还是资本主义市场经济的竞争，每个帝国都需要强大的国内工业实力来支撑。

今天的情况就不一样了。全世界只有美国一个帝国。他不需要通过卖任何产品来赚钱，实际上他的工业已经空心化了，常年巨额贸易逆差，但这并不妨碍他的军费开支占全球的一半。也就是说，他不需要在国际市场上竞争，他可以直接向亚洲收税，而且只有他可以收税，其他国家无力跟他抢。这样的帝国主义已经不是资本主义的高级阶段了，他已经脱离了资本主义，变成了性质完全不同的国体。他不像十九世纪的英国，而是类似于两千年前的罗马帝国。

　　

本文摘自《下一个泡沫》

---

　　 本书讲解了经济泡沫和货币泡沫形成的原理，结合现实世界的各种情况，从“泡沫”这一角度解读了世界经济的全貌。经济无法与历史、文化、政治等元素割裂开来，我们必须面对这样一个错综复杂的世界。
　　这个世界不是乌托邦——简单得就像《模拟城市》；这个世界也不是地狱——阴谋和陷阱无处不在。本书的作者王希秋先生正是看清了这一点。他的文章里没有对经济理论生搬硬套的机械运用，也没有为迎合部分国人对阴谋的偏好而歇斯底里。在理论方面，本书涉及许多宏观经济学与货币金融学的知识，深入浅出地阐述了30年来世界经济发展的脉络；在现实方面，本书强调?中国—美国—欧盟微妙的三角关系，从政治、军事、经济的立体视角分析了这出新“三国演义”。