中国模式（1）

　　中国并没有像韩国那样学日本的做法。一方面改革开放之初中国的技术水平太落后，连个螺丝钉都做不好。如果从头开始研究的话，不知要到猴年马月才能赶上来。另一方面中国的国营工厂经历了多年的政治运动之后，形成了独特的文化，不利于研发，不屑于出口，难以担当振兴经济的重任。

所以中国采用了以廉价劳动力和优惠政策吸引外资来华建厂的策略。这个策略的核心就是，销售的利润基本上完全归外资，而生产所带来的环境污染和其他损失完全由中国承担，中国只想要得到技术。

三十年来这个策略可以说相当成功。绝大多数的工业技术都学会了，几乎所有的产品都能生产了，城市化，工业化速度飞快，基础设施建设的水平赶上了西方国家，经济总量达到世界第二，生活水平也得到普遍提高。改革开放之初都没想到在这么短的时间内就取得了如此辉煌的成就。

与日本不同的是，中国工业技术的提高靠的主要不是自己的研发，而是发达国家的技术转让。发达国家把工厂整个搬到中国，资金，技术，市场都不用中国操心，中国只要把大量廉价劳动力引导到沿海的加工业就可以了。这个过程对中国的体制要求并不高，中国并不需要像日本韩国那样经历艰苦的自主研发过程，因而中国的经济体制也就不需要设计得多么科学，合理，效率高。

三十年后，当廉价劳动力模式难以持续的时候，我们才发现这个体制有很多严重问题。对这些问题的看法经济学界莫衷一是。

现在讨论中国经济问题的文章浩如烟海，从诺贝尔奖得主到市井小民都有自己的观点，前者还真不见得比后者高明。普遍的分析方式是指出有哪些问题，并针对每个问题提出解决方案。如果我们从一个个具体的问题去看，能罗列出一大堆来，但这无助于我们理解这些问题之间有什么联系，用什么办法解决某个问题会对其他方面产生怎样的影响，等等。经济学的任务，应该是提供一个框架，一个理论基础，让我们能够把现实世界中纷繁的经济现象梳理清楚，掌握它的本质。遗憾的是，目前从美国进口的占主导地位的经济学并不适合中国，无法提供一个清晰的框架。我们必须自己从零开始建一个框架。

　　

本文摘自《下一个泡沫》

---

　　 本书讲解了经济泡沫和货币泡沫形成的原理，结合现实世界的各种情况，从“泡沫”这一角度解读了世界经济的全貌。经济无法与历史、文化、政治等元素割裂开来，我们必须面对这样一个错综复杂的世界。
　　这个世界不是乌托邦——简单得就像《模拟城市》；这个世界也不是地狱——阴谋和陷阱无处不在。本书的作者王希秋先生正是看清了这一点。他的文章里没有对经济理论生搬硬套的机械运用，也没有为迎合部分国人对阴谋的偏好而歇斯底里。在理论方面，本书涉及许多宏观经济学与货币金融学的知识，深入浅出地阐述了30年来世界经济发展的脉络；在现实方面，本书强调?中国—美国—欧盟微妙的三角关系，从政治、军事、经济的立体视角分析了这出新“三国演义”。