中国模式（6）

　　过去三十年的经济模式可以简称为GDP模式，说全国上下以GDP为纲并不为过。但是GDP的计算公式里并没有考虑通胀。假如去年全国共卖出一千万套房，每套一百万，共计十万亿，计入GDP。今年还是卖出一模一样的一千万套房，不过每套涨到一百五十万了，那仅此一项，GDP就比去年多了五万亿。同理，如果学费，医疗费也大涨，那么即便是同样多的人上学，看病，因为花费的钱多了，GDP也跟着涨。这样一来，通胀不计入CPI（通胀指数），反而直接计入GDP增幅了。钱印得越多，通胀越严重，GDP增幅就越大。老百姓开始感觉到GDP的数据与自己的生活质量背道而驰。

有人会问，我们一开始摸石头过河走得挺好，为什么后来就不行了呢？人民币发行模式的问题一开始就存在，并没有影响中国的发展，为什么现在就不行了？

要回答这些问题，我们得仔细研究一下摸的这块石头，也就是GDP。国家政策的指导原则一直是怎么能让GDP长得快就怎么来。直到今天，虽然政府调低了GDP的增速（降到7.5%），但经济政策仍然是围绕着如何保持GDP增长这个核心来制定的。

GDP的计算公式是：GDP = 投资 + 外贸顺差 + 消费，消费也可以再细分为政府的和民间的消费。首先解释一下为什么要计算消费，而不是产出，因为GDP（gross domestic product）的P指的是产出，这个词最初的意思，也是衡量一个国家的生产能力，以此作为该国创造财富的能力。计算产出的问题是，有些生产可能是浪费。假如你做了几双鞋，都卖出去了，说明这几双鞋穿在了别人的脚上，使用价值得到体现，确实是财富。如果你做了几十双鞋，因为质量太差都卖不出去，那么虽然你用了材料（有价值），花了力气（有价值），但做的是无用功（无价值），你并没有创造财富，这几十双鞋的产出就不应该计入GDP，它只是一种资源的浪费。在五十年代大炼钢铁的运动中，很多单位自己搭炉子炼钢，消耗了大量人力物力，但炼出来的都是废铁，这就不能计入GDP。

GDP想要度量的是一个国家的财富，而财富的最终裁判是人。一件东西有没有价值，有多少价值，决定于人是否想要它，有多想要它。那么市场就自然成了判断任何一件产品价值的最有效途径。你做的鞋是否能卖出去，能卖多少钱，换句话说，消费者认可的程度，就是衡量产品价值的手段。对一个国家来讲也是一样，一年之中在市场上卖出去多少价值的产品，也就是消费，比生产了多少产品更能体现富裕的程度。所以GDP要算消费而不是产出。

从衡量财富的角度看，外贸顺差（出口减进口）计入GDP是有条件的。为什么要计算顺差，而不是出口呢？比如中国生产了一双鞋，换美国生产的15公斤大豆，两者价值相等。那么在这一进一出的交换中，双方的货币互相抵消（卖出去一双鞋赚10美元，又用这10美元买了15公斤大豆），双方消费的产品价值没变，只不过原来消费一双鞋的，现在变成消费15公斤大豆。这个消费已经计入GDP的消费一项了，就不能再算一次了。如果中国有贸易顺差，卖了两双鞋，只买了15公斤大豆，就净挣了10美元。这10美元作为中国的财富要是能保值的话，就应该计入GDP，因为以后随时可以花，可以改善生活。要是不能保值的话，计入GDP就应该根据贬值的程度打折扣。

　　

本文摘自《下一个泡沫》

---

　　 本书讲解了经济泡沫和货币泡沫形成的原理，结合现实世界的各种情况，从“泡沫”这一角度解读了世界经济的全貌。经济无法与历史、文化、政治等元素割裂开来，我们必须面对这样一个错综复杂的世界。
　　这个世界不是乌托邦——简单得就像《模拟城市》；这个世界也不是地狱——阴谋和陷阱无处不在。本书的作者王希秋先生正是看清了这一点。他的文章里没有对经济理论生搬硬套的机械运用，也没有为迎合部分国人对阴谋的偏好而歇斯底里。在理论方面，本书涉及许多宏观经济学与货币金融学的知识，深入浅出地阐述了30年来世界经济发展的脉络；在现实方面，本书强调?中国—美国—欧盟微妙的三角关系，从政治、军事、经济的立体视角分析了这出新“三国演义”。