1.1的劳动供养率意味着什么？

　　从微观角度讲，产业工人1.1的劳动供养率也就是工资仅够养活自己。欧美一个家庭因为劳动供养率3.8以上，所以只要有一个人上班，就足以养活全家，年底还有存款出去旅游消费什么的，如果2个人都上班，那么这个家庭基本就可以达到富裕的程度。而我们呢？因为只有1.1的供养率，所以夫妻2口子上班，如果只是普通的工人或者工薪阶层，养一个小孩都困难，不得不啃老或者节衣缩食。而且西方国家失业有完善的社会保障体制，而我们普通老百姓家庭只要有一个人失业，生活马上就要出问题。

　　人一辈子必须要完成一道算术题：人生总收入=人生总支出。节余是遗产，亏损是债务。为了完成这道算术题，我们很多家庭在无法增加收入的情况下，只有拼命的压缩支出，特别是家庭增加成员（小孩）的情况下，往往是个人生活质量的大幅度下降：男人要戒烟，女人不敢买衣服，下馆子什么的一律取消，朋友聚会能躲就躲。

　　从宏观上讲，在欧美国家1亿适龄劳动人口社会只需要提供2000—3000万个就业岗位就能保持社会稳定，不仅是因为他们分配体系的劳动供养率高，而且它们有完善的社会保障体系。

　　在中国，1亿适龄劳动人口社会至少要提供8000万个就业岗位才能保持社会基本稳定，不仅因为我们劳动供养率很低，而且脆弱的社会保障体系使每一个失业人口都有可能给社会的稳定造成隐患。所以，国外GDP能有2—3%增长，社会就一片欢呼，甚至就是0增长也没有什么大的问题。我们却要压倒一切保8 ！在经济低迷的时候，保8不仅是一个经济任务，往往还成为考核地方官员的一个政治任务。

　　结论，我相信大家都看出来了：分配体系严重不公平，政府与垄断央企拿得太多。

　　那么，为什么政府与垄断央企要拿得太多呢？首先，我们来谈谈政府的问题。

　　

本文摘自《你所不知道的冰冷经济真相》

---

　　 分税制、民生产业市场化、加入世贸，这三大政策决定了近十年来中国经济的走势，改变了中国社会的许多基本形态，并对中国的未来产生了巨大影响， 20世纪90年代的三大政策虽然让中国经济在进入21 世纪后继续保持了10年高速增长，但是这个增长却是以牺牲民众福利以及导致中国经济陷入结构性困境为代价的。所以，对过去经济政策的反思意义是十分重大的，当前中国改革事业正面临一个十字路口上的选择，是继续按照过去模式发展只做少量修补，稳定压倒一切。还是对过去模式做重大调整探索另一条可持续发展道路？ 《你所不知道的冰冷经济真相》从宏观经济政策解读入手，先后分析了 GDP 保8背后的就业压力，国进民退的结构性原因，产业空心化的形成是关键要素的非市场化等众多经济社会问题。力图为读者展现一幅中国经济的宏观画卷，希望大家能够把握时代的脉搏，找到自己的位置。