马云、杨致远、孙正义的艰难抉择（1）

　　在支付宝如何才能拿到央行的牌照事宜上，马云、杨致远、孙正义最终都做了一个“艰难的抉择”。

　　阿里巴巴董事会由四个人组成，雅虎的杨致远、软银的孙正义、马云、阿里巴巴集团CFO蔡崇信。关于支付宝的事情，马云说，阿里巴巴董事会就支付宝获取牌照一事已经讨论了快三年多，从最早猜测国家可能会有这样的管理到后来央行提出要这方面的管理，几乎没有一次董事会不认真讨论这件事情。

　　而杨致远早在2008年还不看好支付宝，认为卖出去都可以，卖给谁都行。杨致远甚至建议马云将支付宝早点处理掉，当时因为谁都不看好支付宝会做成功。杨致远认为支付宝第一天就只是淘宝的功能，它不是美国的Paypal，它每天是亏损的，如果没有淘宝，可能就Cruch掉，就等于关掉了。现在既然涉及到要申请牌照诸多的“麻烦”事宜，卖给别人是明智的。

　　在支付宝申请牌照期间，孙正义对“外资企业”这一资质瓶颈，曾提出“协议控制”的方案——即成立纯中资持股的公司持牌，通过商业协议安排，将持牌公司收入转入外资公司。

　　但马云以风险过高为由拒绝了孙正义的方案。马云非常清楚，所有的讨论围绕的都是“利益”二字。杨致远代表的是雅虎股东的利益，孙正义代表的是软银股东的利益。马云认为，作为大股东来讲，他们都没错。但杨致远和孙正义都是阿里巴巴的董事，董事要维护这家公司的利益。作为董事来说，他们都错了。因为作为阿里巴巴的董事来说，必须捍卫客户、员工还有其他股东的利益。在整个支付宝申请牌照的讨论中，杨致远和孙正义的态度都非常明确，他们眼里只有各自公司的利益。

　　在历次董事会上，以马云为首的阿里巴巴管理层，与外资股东雅虎、软银的主要分歧在于：雅虎、软银认为通过协议控制可以。但却遭到马云“央行不会通过”的拒绝。马云认为，作为一家公司的董事，就必须要“维护这家公司的利益”，而孙正义和杨致远的态度令阿里巴巴管理层极其尴尬。

　　在孙正义看来，协议控制一定可以，中国所有法规都可以绕开的，没有不可以的。孙、杨二人甚至说，他们在中国有认识的朋友就是这么做的。

　　马云则认为，孙正义、杨致远不理解中国实际情况，照搬美国经验。支付宝成立这么多年来，从第一天开始，阿里巴巴就承受着巨大的压力，因为中国没有这么一个机构、这么一个先例、这么一个行业属于类金融服务，作为吃第一只螃蟹的机构，阿里巴巴每个季度都要向央行汇报，并把所有的钱都交给工商银行进行监管。因为这是涉及到金融安全的问题，做得不好，大家都会产生麻烦。

　　马云的态度是，坚持按照国家法规办事，如果认为制度和法规是可以绕开的，那就意味着支付宝的未来是建立在一个巨大的不可控的基础上。假如央行认真调查，那么牌照肯定会被收回。不在法律允许的范围内行事，支付宝就没有未来。不过马云表示，如果央行的政策有所松动，支付宝重新回到阿里巴巴控股“也是可以谈的”。

　　

本文摘自《谁认识马云2》

---

　　 从历经八年“抗战”一朝上市，到如今的“退市”；从阿里巴巴对雅虎“蛇吞象”的并购，使马云成为国内互联网的一匹“黑马”，到阿雅股权战争爆发，马云险失控股权，再到沸沸扬扬的马云将收购雅虎的传闻；从阿里巴巴一路走来以“诚信”为本，到阿里巴巴B2B深陷“欺诈门”丑闻；从支付宝这个金融行业“搅局者”的“非法”问世到领取“准生证”时引起的与两大股东的“冷战”；从淘宝网从创业者的乐园蜕变为“售假平台”，到马云忍痛推新规引发的“网商暴动”……
　　马云，这个曾经的创业教父，众多创业者心目中的创富英雄和偶像，一夜之间几乎被众多负面新闻“击倒”。我们该如何看待昔日的偶像马云，如何理解今日阿里巴巴深陷的种种危机？如何看待马云在创业时期和守成时期的“变化”？如何理解马云2011年遭受的三大“风波”？中国电子商务及民营企业上市之路将何去何从……本书将独家破解层层神秘疑云。