2005年底经济风向悄悄转变

　　2003年的“非典”中，美国《华尔街日报》发表了一篇社论叫《隔离中国》，在这篇评论中，一个全球新兴经济体在突然间被否定，这确实体现了美国人习惯的对于世界错误思考并作出结论的强势表达方式。结果到了2004年，中国经济突然又开始热了起来，并在2005年达到一个较高的水平。

　　那段时间，经济过热，能源稀缺。

　　最夸张的是北京，为了给工业生产企业节电，很多政府大楼晚上把房顶上的霓虹灯都关了，长安街两边的建筑晚上黑乎乎的。这种全力保生产的“现实”做法只有一个新兴市场中才会出现。也正是那一年，政府对办公楼的空调温度才做出了正式的法律规定。据媒体报道，北京一些觉悟高的政府机构，甚至连空调都不开了，为的是节约能源，结果里面的胖公务员每天热得直摇扇子。

　　这正是2004年以来让人觉得又好又担心的中国经济过热，很热但CPI又不高，像一个精神头儿倍棒的小伙子。

　　在当年人民币做了一次性升值后，2005年秋天，学者们对于中国经济时局的判断就出现分歧：经济状态究竟是最好的呢还是正准备走向不好？在媒体上，分别有“汪同三派”、“林毅夫派”和“罗奇派”。

　　汪同三当时主持的2006年的中国经济报告认为，中国GDP可能在9％以下。不过他还有一个观点，中国经济处于改革以来的最好时期，这个黄金时期一言以蔽之：高增长，低通胀。林毅夫与北大的老战友宋国青的观点相左，他认为，2006年中国经济将走向通缩。还有一个是摩根斯坦利的罗奇，这个人是以看错中国经济并敢于认错而著称，他甚至将中国2006年的GDP看到了6.7％。

　　分析这三派的观点有助于我们回放一下当时的中国经济大语境。汪是保守派，林是中派，罗是激进派。做个最愚蠢的除法后，我们看到的结果将是：2006年中国经济降温。不管人们承认不承认，心理预期已经调头向冷。心凉了，经济也就凉了。由此，2004年定出的“双稳健 ”政策中，稳健的财政政策要变。

　　那时，人们已经注意到了官方财政专家贾康的观点。他是财政部财政所的所长，其掌握的数据与政策口风是最一手的。贾在《中国证券报》的一篇文章中说，积极财政政策不变，但要因时而变，也即在特殊的时候做出灵活变化。这是理论吹风，明眼人只要知晓国内的理论吹风逻辑就明白其中是什么意思了。

　　2005年底，金人庆又补了一个观点：“十一五”期间的财政政策重在刺激内需。那篇枯燥的讲话在和讯网上竟然有最高的一个跟帖率，意义不在于它是财政部长说的，而是中国刺激内需的长期性这样一个引人注目的战略。

　　说穿了，大家还是认为经济要冷下来的。“刺激”表明了这种含义。实际上，2005年底时的中国宏观经济究竟如何评估，在当时是十分困难的。

　　“又防冷又防热”的两手准备深刻地表明：不到2008年全球金融危机爆发，人们看不出当时中国的经济为什么是那样一种走向。

本文摘自《狂飙年代的碎片》

---

　　 作者敏锐地捕捉到了2005-2007年，从郎顾公案引发的对于国企改革的讨论，在中国经济思想的意识形态领域所引起的一次巨大变革，这一宽容的改革争论在党的17大报告中结尾，中国将继续改革，但以统筹社会发展、开始战略转型的新思想提出却始于这一改革讨论的结果。改革争论后，国进民退与中国的经济30年转型是这十年破题的，但在未来10-20年将成为新愿景的开始。全书共23章，主要包括：亚洲金融危机的中国改革、电信业样本、911的战略时机、全球工厂、中产阶级的上升与不安、印度越南的追兵急、人民币大课题、郎顾公案、改革争论、全球化镜像下的资本市场、楼市泡沫、中美新较量、放大的石油与海权、全球金融危机观察等章节。
　　本书始终把中国的黄金十年放在一个全球化的语境下来关照，用理性的分析来步步解析这样一个伟大的样本，减少事实材料的叙述。