移民

　　正如世界银行关注的那样，不平衡带来的结果是大规模的迁移，其中包括国内迁移（从农村到城市）和跨国迁移（正如美国和欧洲经历的那样，欧洲情况相对较好）。跨国流动的人口引发政治敏感和保护主义情绪要比货物服务贸易跨境流动大得多。特别是当这些移民和东道国人口不能共享相同文化时，情况尤其明显。

　　通过制造社会和政治不稳，并潜在地制造国内和国际冲突进而破坏投资、贸易流量和市场的一般功能，反移民情绪就可能扼杀资本主义市场。如前所述，人们普遍对日益增长的劳动力大军感到恐惧，在东道国，他们或是降低了工资，或是替换了非熟练劳动力，或者干脆两者皆做。尽管在第2章说明了在美国和欧洲，这种恐惧造成的影响并不是很大，但它还是被政治利用了。的确，尽管移民对接收国经济来说是有用的，但是与会者还是表达了对从拉美到美国、从非洲到欧洲的移民造成政治动荡的关注。这种政治压力带来的结果就是，经合组织国家内的企业往往缺少自身发展壮大所需要的工人。

　　对移民会造成破坏性威胁的观点在欧洲最盛，在亚洲则最乐观：

　　欧洲的人口数量正在增加，尤其是那些信仰伊斯兰教的人，他们自认为已经彻底与东道国社会脱离关系了。（欧洲论坛）

　　有许多人从一个国家移民到了另外一个国家，从一个地区移民到了另外一个地区。我觉得决定如何处理这些流动人口（即制定何种与移民有关的政策）是一项重要议题。这个议题对经济和社会生活的影响广泛，事关重大。我同时认为商业界和各大公司应该比政府在这一领域更容易达成共识。（欧洲论坛）

　　一名亚洲主管提出了解决这一问题的迫切需求：

　　我认为这取决于……发达国家、多边机构和其他政府机构来寻求让人进出的有效方法。例如，菲律宾的航运业为全球各地员工提供了大量工作机会，它拥有有效的签证机制，员工们都按照国际标准探亲或在某一时期去某地，这足以方便他们在全球众多地区工作，因为公司拥有规范他们全球移动的机制。从这个意义上来说，航运业已经非常进步了。

　　我的观点是，世界必须找到积极整合跨国界人口流动的方法。我们面临着服务缺口问题，人口流动会反哺东道国，提升其人民生活水平。如果我们能够找到解决办法，一个好的、进步的方法来解决劳动力流动问题，使之被全世界接受，并且拥有全球标准，那么我认为，我们就实实在在地为世界解决了一个大问题。（亚洲论坛）

　　一位欧洲领导人看到了国内财政政策方面的挑战：

　　这是个欧洲问题。我们背负着巨额国债，预算被滥用，没有投在教育和"向前看"的问题上，而是花在了"偿还过去"的债务利息。人口迁移数目巨大，因此造成了大型市场的解体，如法国。意大利也出现了这种情况，而正在试图形成统一大市场的非洲也面临着同样巨大的压力。这些问题逐渐出现在造船业、航运业和航天业中，这些问题已经以各种形式发展到多个领域。我觉得教育是政府需要大力推行的一个重要议题，但是政府却没有这样做，因为它们正在处理过去的包袱，没有在未来的发展上投资。（欧洲论坛）

本文摘自《企业在经济中的角色》

---

　　 全球经济、政治乃至社会的动荡暴露出了未来的一种不确定性，人们逐渐聚焦于那些潜在的风险：旧的国际金融体系及国际组织与新的世界格局之间的不匹配、贫富差距过于悬殊、贸易保护主义抬头、环境恶化、恐怖主义等。 在这种时刻，始终关注企业发展的哈佛商学院率先探讨了企业在当前经济中所应扮演的角色，提出企业对改变世界将起至关重要的作用，它所代表的商业力量将为广泛的经济和社会问题找到解决途经。《企业在经济中的角色》观点作为一种探讨，将为研究当下世界变化的人提供参考。