陈志武的金融逻辑

2013-09-01 16:06:06

  金融自古就有,面对着中国现在进入到金融经济时代,使得金融在现代中国经济之中发挥了越来越重要的作用。在陈志武的《金融的逻辑》一书中,他将《货币战争》当作为假想敌来阐述了自己的思想,但是书中难免有不当之处。

  众所周知,没有一种理论是可以通行一切的。经济学只是众多社会科学中的一片领域,而金融学又是经济学的一个分支。因此,陈志武想通过用金融学理论来解释中国经济所发生的一切,虽然可以吸引眼球,但在认真思考之后,就会发现他的很多观点是有些偏颇的。

  在陈志武看来,如果一个国家的信贷消费非常发达,那么这个国家的经济也会随之发达起来。显然,他的这种论断是有些片面的,甚至可以说有些荒谬的。一个国家能够实现经济的快速发展,其根本原因就在于劳动生产率的逐步提高,在这之中还包括了许多外部条件的影响,而不是仅仅依靠消费来带动的。

  印度就是一个很好的例子。对于中国的民众而言,购买家电类产品都是直接付全款的,而这种情况在印度却很少见,因为在印度即便是买一条鞋子也都是用分期付款的方式来支付的。根据陈志武的理论,印度经济社会的发展水平应该要远远高于中国的经济发展,但实际情况却截然相反。

  当然,我们还知道,不少国家因为过度的信贷消费而陷入了严重的经济危机。因此可以说,仅仅靠信贷来刺激消费并实现经济的全面发展,这是非常错误的逻辑。

  因此人们要清楚地一个道理:激增的信贷消费虽然能够给国家经济发展带来短暂的繁荣,但绝对不会给经济发展带来持续的推动力。

  对于资本主义国家所采取的“负债发展模式”,陈志武在其书中表示了十分的向往,甚至认为这是民主制度得以发展的保证。其实,这也是一种有失恰当的论断。

  从西方政治制度来说,“负债发展”是资本主义社会多党执政制度的必然结果。因为每一个新的政党上台之后,一般都会疯狂地借债,用以兑现此前对选民做出的承诺。最重要的一点是,他们不可能在自己的任期内偿还这些债务,也就没有必要去偿还。

  因此,新上台的政客们就只管如何借钱、花钱,而不会去理会如何还钱的事情——还债是下一届政府要做的事情。在这样的情况下,这些政府往往都会常年维持着一定比例的负债。从实际上看,这种“负债发展”的模式是注重短期利益的结果,也是对其继任者不负责任,甚至是缺乏对国家忠诚度的表现。

  客观来讲,虽然“负债发展”对国家存在着一定的益处,但是并非是解决经济发展问题的完美方案。所以,我们完全没有必要将这种举债发展当作推动经济发展的必要手段进行高调宣传。

  由于中国长期坚持相对保守的财政金融政策,从而保证了经济的平稳和快速发展,使国内经济长期以来一直处于良好的发展轨道。反观如东南亚、拉丁美洲以及非洲等国家,它们国家都曾借鉴欧美发达国家的“负债发展”模式,从国外大举借债来发展本国经济。然而,从实际情况来看,这些国家的经济在经历了短暂的繁荣之后很快便一蹶不振,甚至长期陷于低迷状态。这样的教训必须引起我们的重视。

  除此之外,对于像美国、英国、意大利、西班牙、葡萄牙、希腊、爱尔兰、日本这样的债务高危国家而言,其巨额的外债已经严重影响了自身经济的发展,甚至已经成为世界经济危机的导火索。

  要判断一个经济理论能否成立,最简单的一个方法就是找一个反面事例来反驳它。无论是对信贷消费,还是国家举债发展而言,它们都曾经在世界经济发展史上有过惨败的发展案例,没有值得借鉴的实际意义。

  当然,对金融工具的滥用也会对经济发展产生一定的副作用。

  大力发展金融工具会进一步加大社会的发展成本。我们所生活的传统互助性社会是一种成本相对较低的生活模式,而通过金融来代替这种传统模式之后,一定会导致人们生活成本的大幅提高。这是因为,金融服务并不是免费的午餐。

  以买汽车作为例证。我们在按揭贷款买车的时候,确实能享受到一定的便利,但是我们也不得不将额外支付几乎相当于0.5辆车的利息。也就是说,实际上我们花了1.5辆车的钱买了1辆车。但在传统社会之中,亲朋好友间的慷慨相助可以使你免于额外的付出。显然,这样一来,我们就能有效地、大幅地降低生活成本。相对而言,那些通过金融工具来实现经济发展的模式,无疑要承受更高的成本,这对人们生活水平的提高来说,重要性不言而喻。

  其实金融本身并没有什么具体的逻辑可言,而金融现象都是国家科技进步和国家的政治制度在经济上的正常反应,因此并没有所谓的金融万能论。对于中国当前的发展制度,陈志武提出了一系列并不充分的证据来证明其不可行,又列举出了许多不符本国国情的牵强理由来证明西方资本主义社会的优越性,其论调不可?不偏激。

  对于中国应该考虑的问题来说,必须要以全国人民的利益为出发点,而不是仅仅对某一制度的优劣进行评论。这样的经济学家说出的言论不免有些片面,因为经济学家是要靠事实来说话的,而不是仅仅是惊人的言论和论调。

  

本文摘自《中国经济大趋势3:萧条还是重生?》


   《中国经济大趋势3:萧条还是重生》以中国经济的发展现状为基础,以读者的期待和需求为依托,为中国经济的未来趋势做了周密而详尽的论述,而且其中还有大量的案例解析,最新的数据动态,以及一些有待批评和指正的建议和对策等,帮助读者对中国经济未来发展的大方向有一个综合而全面的了解。 洞察中国经济走向,把握中国经济脉搏,关注中国经济热点,《中国经济大趋势3:萧条还是重生?》将为您奉上一份色香味俱全的经济大餐。

 承诺与声明

兄弟财经是全球历史最悠久,信誉最好的外汇返佣代理。多年来兄弟财经兢兢业业,稳定发展,获得了全球各地投资者的青睐与信任。历经十余年的积淀,打造了我们在业内良好的品牌信誉。

本文所含内容及观点仅为一般信息,并无任何意图被视为买卖任何货币或差价合约的建议或请求。文中所含内容及观点均可能在不被通知的情况下更改。本文并未考 虑任何特定用户的特定投资目标、财务状况和需求。任何引用历史价格波动或价位水平的信息均基于我们的分析,并不表示或证明此类波动或价位水平有可能在未来 重新发生。本文所载信息之来源虽被认为可靠,但作者不保证它的准确性和完整性,同时作者也不对任何可能因参考本文内容及观点而产生的任何直接或间接的损失承担责任。

外汇和其他产品保证金交易存在高风险,不适合所有投资者。亏损可能超出您的账户注资。增大杠杆意味着增加风险。在决定交易外汇之前,您需仔细考虑您的财务目标、经验水平和风险承受能力。文中所含任何意见、新闻、研究、分析、报价或其他信息等都仅 作与本文所含主题相关的一般类信息.

同时, 兄弟财经不提供任何投资、法律或税务的建议。您需向合适的顾问征询所有关于投资、法律或税务方面的事宜。