第一章 “国宝”企业家缘何成为政策牺牲品（1）

    油荒、电荒、原材料涨价、人民币升值、劳动力成本上升、出口退税率下调、环保门槛抬高、美国次贷危机导致需求萎缩……长三角企业正面临"前所未有"的危机。如何面对和解决危机成为长三角企业和有关部门的共同课题。被誉为中国最富活力的经济群体的中小企业已经风光不再。然而，辉煌的过去或许人们还一一在目。自2003年以来，国民经济年均增长9.5%，而规模以上中小工业企业和非公有制经济增加值年均增长28%，个体私营经济的发展速度成倍的高于中国经济增长速度。截止到2007年6月底，经工商部门注册的中小企业数量达到460万户，个体经营户达到3800多万户。中小企业创造的最终产品和服务价值相当于国内生产总值的60%左右，上缴税收约为国家税收总额的53%，生产的商品占社会销售额的58.9%，商品进出口额占68%左右。在40个工业行业中，中小企业在27个行业中的比例已经超过50%，在部分行业已经超过70%，成为推动行业发展的主体。而如今，中小企业在金融危机的影响下同样面临一系列的问题，包括其自身在发展过程中遇到的各种战略困境以及外部大环境对企业发展的制约。

    随着美国次贷危机升级为世界金融危机，西方主要经济体陷入衰退，国内房地产、钢铁、汽车等重要支柱产业产销大幅度下降。如何保证中国经济保持平稳较快增长成为当前宏观调控首要任务。对此，资深危机管理专家艾学蛟撰文指出："的确，经济实现良性发展，既需要无形的手--市场的自我调节，更需要有形的手--宏观调控的规范约束。这是因为，企业发展良莠不齐，优秀的企业可以为社会创造财富，而存在致命缺陷甚至是社会蛀虫的企业，则很有可能挥霍社会财富，把社会、人民的优质资产占为己有甚至演变为社会劣势资产，拖了经济发展的后腿。在市场竞争中，优胜劣汰是亘古不变的法则，政府的宏观调控也不能偏离这点。政府不宜把保护伞撑得过大，实现企业的整体性生存，这既违背经济规律，更不具备现实可能性。所以，宏观调控的目的在于规范中国的经济秩序，促进良好、健康、有序的经济市场的建立。使得良好的、潜力大的企业在健康的经济环境中持续发展，而资质不好的企业则在优胜劣汰的残酷环境中被淘汰。此次政府宏观调控的目标在于"逼迫"低成本制造企业的转型，迫使他们进行产业升级，以寻找新的利润增长点。初衷是非常好的，也是顺应当前制造产业转型的趋势的。但是，实施宏观政策时，也要注意累加效应。不宜过急、过激，给企业一个缓冲期，给他们准备'过冬棉衣'的机会。如果连续打出强硬的组合拳，不但企业中的老弱病残受到冲击，面临着重重危机，连优质企业都要受到这杀伤力极强的政策的累及了，搞不好，也会受到死亡的威胁。那么优胜劣汰法则就变成"一锅端"法则了，这与宏观调控的初衷是违背的，反而不利于企业的发展。"

本文摘自《危机下中小企业的生存法则》

---

　　 对于中国企业来说，2009年将是水深火热的一年，全国6.8万家企业倒闭值得警示。中小企业主，不要被金融危机吓破胆子，拿出自己的经营策略来应对，这才是上上之策，因为明天的经营环境比今天更加糟糕。乱世出英雄，狭路相逢勇者胜。
　　目前的经济危机是一次空前的世界性经济危机，也是一个前所未有、千载难逢的机遇。“危”与“机”并存，惟有未雨绸缪，运筹帷幄，才能决胜千里，相信这是中国企业的一次机会，也是中国企业大变局的历史时期。不管采用何种过冬策略，只要能使企业活下来，“剩者为王”，就是最好的策略。